joi, 27 iunie 2013

CONSTITUTIONAL...DAR NUMAI DE LA ANU' !!!

   Majoritatea basista a judecatorilor de la Curtea Constitutionala a decis, ieri, ca legea privind reducerea pragului la referendum este constitutinala...dar numai dupa un an de la intrarea ei in vigoare.
   Inca o data aceasta masinarie de vot basista, prin adoptarea acestei aberatii juridice da o interpretare proprie constitutiei din Romania. Potrivit intelegerii lor o lege poate fi in acelasi timp si constitutionala, dar si neconstitutionala. Daca prevederile ei se aplica dupa un anumit timp sunt constitutionale, daca nu...nu. 
   Parafrazandu-l pe Caragiale: ...Sa se modifice, dar un an sa nu se schimbe nimic ! Ramane cum ne-am inteles...adica in coada de peste ! Prag de 50% pentru orice referendum organizat pana in vara anului viitor si  de 30% dupa. Se vede de la o posta ca acest termen de un an are unicul scop de al proteja pe Basescu de o eventuala lovitura in freza, stiut fiind faptul ca odata ajuns in ultimile sase luni de mandat nu se mai poate cere demiterea sa.
   Decizia de ieri a Curtii, luata cu majoritatea judecatorilor cel au pe nasu' in suflet, impune arbitrar cand anume poate intra in vigoare noua lege a referendumului. Printr-un abuz de drept Curtea adauga prevederi in textul supus judecatii. Menirea acestei institutii este sa spuna daca un act normativ este constitutional sau nu. Atat. Nu poate modifica respectivul act, nu poate adauga alte prevederi textului si nici nu poate anula ceea ce nu-i convine. In aceste conditii este ridicol ca sa nu spun batjocoritor la adresa noastra sa ni se spuna ca in 2014 este constitutional ceea ce in 2013 nu este.
  "Decizia asta este, pur si simplu o chestiune, asa, de la Curtea Constitutionala...Nicaieri in Constitutia Romaniei nu exista o prevedere care sa stipuleze un an de zile in care o lege nu se poate folosi...Noi intr-o buna masura in tara asta, degeaba mai facem alegeri cata vreme avem o Curte Constitutionala, care decide si hotaraste cu 9 oameni impotriva a milioane..." a spus Crin Antonescu.
   Raul facut in decursul timpului de acesti asa-zisi judecatori este enorm. CCR a actionat in interesul Sefului Suprem de la Cotroceni pe toate planurile inclusiv economic si moral. Toate deciziile lor au servit presedintele si interesul sau politic. Daca ne amintim aberatia care i-a dat dreptul presedintelui sa respinga "o data" si "motivat" un ministru sau de "erata" de asta vara de la referendumul de demitere, vom constata, fara a fi mari specialisti, ca deciziile lor nu au nimic in comun cu textul constitutiei. Ele au urmarit un singur scop, acela de a conserva si proteja puterile lui Traian Basescu in disputa politica. 
  La adapostul faptului ca deciziile lor nu pot fi atacate legile devin constitutionale sau nu dupa cum se hotaraste le Cotroceni de unicul Conducator si-atunci ma intreb pentru ce mai exista organ legislativ..., adica Parlament ??? Pentru ce-i mai alegem pe parlamentari daca legile adoptate de ei se lovesc de zidul basist din CCR si sunt respinse ? 

P.S. In fata unei astfel de decizii aberante reprezentantii USL s-au repozitiona . Tot mai multe voci din interiorul uniunii vorbesc de posibilitatea amanarii referendumului de revizuire a constitutiei pana anul viitor, poate chiar pana la alegerile prezidentiale din 2014. 
Sa vedem ce face Basescu cu referendumul lui ...!!!

marți, 25 iunie 2013

SAPTE ANI DE INCHISOARE PENTRU "BUNGA- BUNGA" CU MINORE..!!!

  Apetitul fostului premier italian pentru minore a fost "rasplatit" de Tribunalul din Milano care l-a condamnat la sapte ani de inchisoare pentru prostitutie cu o minora si abuz de putere. Totodata Silvio Berlusconi a primit si interdictia, pe viata, de a mai detine o functie publica.
  Pedepsele primite nu vor fi puse in executare decat dupa ce acuzatul isi va utiliza toate madalitatile de recurs.
  Dosarul in care este implicat fostul premier italian, numit "Rubygate" de la numele minorei de origine marocana care frecventa faimoasele petreceri "bunga-bunga" organizate la resedinta lui Berlusconi, a inceput in 2010, cand minora Karina El Mohrana (Ruby) a fost arestata pentru furt. Politistii care au arestat-o au primit un telefon de la cabinetul premierului prin care li se cerea eliberarea imediata a tinerei pe motiv ca ar fi fost nepoata fostului presedinte egiptean Hosni Mubarak. 
  Interventia "de sus" cat si minciuna in legatura cu presupusa rubedenie au constituit primii pasi ai anchetei ce avea sa duca la persoana fostului premier. Ulterior pe baza interceptarilor telefonice si a cercetarilor mai aprofundate s-a descoperit o adevarata retea de prostitutie a carei beneficiar era insusi premierul italian de la acea vreme. Berlusconi este acuzat ca s-a folosit de functia sa pentru a o elibera pe Ruby din custodia politiei si pentru ca a platit-o pentru a intretine relatii sexuale cu ea pe cand era inca minora.
  Cazul al carui verdict tocmai a fost anuntat a fost instrumentat de Ilda Boccasini, supranumita "Ilda cea Rosie", un procuror foarte abil care a condus inca un caz impotriva lui Berlusconi. Ea a fost amenintat de mai multe ori de cand a preluat acest dosar iar publicatiile detinute de fostul premier italian au desfasurat o adevarata campanie de denigrare a procurorului prin publicarea mai multor fotografii si articole.
  Berlusconi se decalara convins ca a primit aceasta sentinta pentru ca se incearca eliminarea sa din viata publica. El nu se considera vinovat si promite ca pana la urma va reusi sa-si dovedeasca "inocenta". "Intentionez sa rezist in fata acestei persecutii pentru ca sunt inocent..." a spus Berlusconi.
   Chiar daca verdictul Tribunalului din Milano va fi mentinut si dupa consumarea celorlalte cai de atac, este putin probabil ca Berlusconi sa ajunga la inchisoare pentru ca legea italiana interzice detentia persoanelor trecute de 70 de ani, asa ca "IL Cavaliare" are liber in continuare la "bunga-bunga" !

miercuri, 19 iunie 2013

PRESEDINTA "LA MODA" SI "DATORIA PATRIOTICA" A FEMEII !!!

   Nici daca ne-am fi rugat divinitatii nu ne-am fi putut lauda cu norocul chior de a avea in fruntea tarii un ins a tot cunoscator. 
  Asta de ne-a cazut pe cap acu' vreo noua ani si pe care ne-a obligat vestul democratic sa-l mai suportam inca doi, se pricepe la orice. A demonstrat ca-i "baiat destept" si se pricepe la flote, vile, vanzari anterioare, servicii secrete, aranjamente politice, bautura, femei si homosexuali... Era imposibil sa nu se priceapa la stimularea natalitatii sau la citit in stele viitoare cariere politice.
  Dupa ce le-a taiata salariile si alocatiile pentru cresterea copilului, dupa ce a sprijinit un guvern corupt ce a reusit sa puna economia tarii pe butuci, dupa ce a adus familii intregi in pragul disperarii si al saraciei, dupa ce le-a indemnat sa plece din tara "mamicutelor si bebelusilor", presedintele a predicat despre "femeia care umanizeaza politica" si despre "misiunea fundamentala a femeii", reproducerea.
"Maritate, nemaritate...faceti fetelor copii ! Este o misiune patriotica..." Asa le-a indemnat presedintele pe femeile din Romania mangaindu-si mandru abdomenul plat si dand exemplu "tigancile imputite" care pot, spre deosebire de ramance "sa tina cinci-sase copii"
  Comparatia este fortata pentru ca diferenta esentiala, toasu' Baselu', intre femeia romanca si cea rroma este ca una se multumeste pentru puradeii ei cu mizera alocatie de stat, cu groapa Glina, cu cersitul si cu ciorditul in timp ce cealata are pretentii ceva mai mari de ca clasa politica si de la institutiile statului. Adica asta mai vrea pentru copilul ei si un ou, si o bucata de branza, vrea sa-i asigure o educatie si beneficieze de ingrijire. Mai pe intelesul mata, responsabilitate pentru cel adus pe lume. Pe piranda care "tine cinci- sase copii" o doare-n "mingeac" ce vor ajunge aia mici cand vor creste. Ii insoara si le marita la 11-12 ani si responsabilitatea de parinte s-a incheiat.
  Romanii spre deosebire de rromi chiar si in saracie sunt constienti ca un copil necesita ingrijire, atentie, educatie si poate nu in ultimul rand posibilitati financiare. De aceea vinovatii pentru scaderea drastica a populatiei nu se afla nicidecum  "sub plapuma" ci in legile acestui stat si in capacitatea lui de a oferi protectie, sprijin si educatie pruncului si minima stabilitate financiara mamei.
   Pe langa aceste indemnuri presedintele traian Basescu le-a vorbit femeilor si despre rolul lor in politica. El a apreciat ca "femeia umanizeaza politica..." sunt mult mai cinstite si mai loiale decat barbatii in politica si ar fi ucuros sa sustina o femeie ca Elena Udrea, la presedintie sau la functia de prim-ministru.
Desi in urma cu ceva timp Traian Basescu excludea candidatura unei femei la presedintia Romaniei spunand ca nu ar sustine-o pe Elena Udrea pentru o astfel de functie deoarece ar fi lipsita de sansa, viziunea acestuia s-a schimbat radical intre timp. El a profetit ca se apropie vremea ca o femeie sa candideze adaugand ca blonda de la Cotroceni este "un pariu castigat" si un "politician la moda".
   Bravo, sefu' ! Pai daca nici matale n-o sustii, din si in toate pozitiile..., atunci cine ? Unde mai pui ca are si calitati... Este o femeie dotata, calita, puternica si bagata, se da in gondole de tot felul, stie sa aprecieze un carnat de calitate, stie sa poarte tocuri, decolteuri si posete cum rar s-a mai vazut prin aceasta parte de lume. Are toate atuurile...mai ales ca pe la spate are un barbat puternic ce o sustine.
La cat este de pregatita are sanse mult mai mari sa devina  presedinta Norvegiei decat presedinta Romaniei caci spre deoasebire de Norvegia in Romania pentru functia asta e musai sa fii votat...ceea ce nu cred ca se va intampla. Dar vorba Ebei:  "omul e dator sa-ncearca" !

marți, 18 iunie 2013

KIORETE E GELOS...!!!

  Mai mult ca sigur ca zvonurile privind idila infiripata intre proaspata divortata de Cocos si primarul din Baia Mare, Catalin Chereches, n-a cazut tocmai bine ficatilor prezidentiali. 
  Desi barfele au fost negate de cei doi, ele au fost luate foarte in serios de presedinte care cu orgoliul ranit, si vrand sa-i demonstreze Blondei barbatia de care dispune, si-a trimis haitele de procurori pe capul rivalului mai tanar.
  Uite-asa te nenorocesti daca pohtesti la Blonda Sefului...!!! Cine dracu' la pus pe acest Cocos mai tanar sa se "cotaiasca" public cu aleasa cotrocenista...sa starneasca gelozii si dorinte de razbunare ? 
  Zeus, n-a suportat s-o vada pe "asta mica" si infinit mai disponibila dupa lepadarea de Cocos, cum radia de fericire in preajma tanarului primar, care intamplator nu este insurat, deci,la fel de disponibil pentru orice aventura...asa ca a trimis DNA-ul sa-l cotrobaie pe la barbatie. Acestia a descins cu ordin de perchezitie si la primarie si la sediul trustului de presa patronat de edil cat si la locuinta acestuia.
  Acum omeneste vorbind, cum era posibil ca "Flacaul' de la palat sa treaca cu vederea zbenguiala favoritei sale. Tocmai ce scapase de Cocos..., tocmai ce se vedea singurul beneficiat al capacitatilor Blondei, cand asteia i s-au aprins calcaile dupa morcov mai tanar. Ei na fa ! Ce-ai facut ? Cu neastamparul tau ai starnit gelozia palatului. Acum o sa intre omu' la puscarie si nu o sa mai benesiciezi de serviciile lui decat odata la trei luni, in camera aceea special amenajata pentru asta. Nu puteai sa-l tii la "blat" ca doar capacitate de ai multumi pe amandoi ai..., Slava Domnului ! Ca doar stiai ca "jupanul" de dragul tau sacrifica orice ! A sacrificat consilieri, prim ministri si chiar propriu partid, numai sa te vada pe tine multumita...! Ai crezut ca o sa se-mpiedice de-un primar fie el si insuportabil de dichisit ?
  Nici din punct de vedere investitional, Zeus nu putea sa accepte o astfel de ofensa. El ia dat banul gros pe mana Blondei in perioada guvernarii portocalie, el i-a permis sa-l toace pe posetele cele mai scumpe si pe pantofii cei mai inalti, el a umplut-o de lovele...si-acum altu sa-si bage...in investitiile lui. Nu e bine domn' primar...nu e bine sa musti din prajitura Sefului !

O CONSTITUTIE, DOUA REFERENDUMURI !!!

  Daca mai existau romani care sa creada in bunele intentii basiste, incepand de ieri, de cand presedintele Traian Basescu si-a data arama pe fata, acestia sigur si-au data seama ca s-au inselat si ca reprezinta o doar masa de manevra.
  Voluntar sau nu, ieri, Traian Basescu a devoalat planul sau diabolic de a sabota revizuirea Constitutiei. El a anuntat ca va declansa noul sau referendum cu vechile sale intrebari, dupa ce legea de revizuire va fi votata de parlament iar organizarea lui va fi cu o saptamana inaintea celui de aprobare a reviziurii.
  Asadar, vom avea doua referendumuri in decurs de o saptamana. Primul a lui Basescu, repetat si fara nicio obligativitate cel de-al doile al USL-ului, pentru aprobarea Constitutie emanata din cele 70 de procente pe care le detin im parlament. Acest fapt demonstreaza clar ca va fi un razboi politic intre cele doua tabere declansat de demagogia discursului prezidential la adapostul Acordului de Coabitare semnat cu premierul Ponta.
  Ceea ce il mana in lupta pe Traian Basescu nu este nici pe departe nici unicameralismul, nici reducerea numarului de parlamentari, nici apararea suveranitati poporului atat de mult invocate de gura prezidentiala, ci sabotarea unui referendum legal de revizuire si implicit impiedicarea adoptarii noii Constitutii.
  Daca demersul sau ar fi fost unul cinstit de a pune in practica suveranitatea exprimata prin vot de cetateni, atunci ar fi organizat consultarea electoratului inainte ca legea de revizuire a constitutiei sa fie aprobata in parlament asa cum de fapt spusese initial, ori consultand populatia dupa ce o lege a fost adoptata nu face decat un joc politic si de imagine care sa aduca noului sau partid mai multa notorietate. Este mai mult ca sigur ca pe masura ce data celor doua referendumuri se va apropia batalia politica se va acutiza si din aceasta confruntare,demagogic, presedintele va incerca sa traga pe spuza sa lehamitea electoratului fata de activitatea parlamentului cat si nemultumirea acestora fata de umbuibatii din Casa Poporului. 
  Asadar presedintele ne propune sa ne jucam de-a referendumul, doar..., doar electoratul in interval de o saptamana nu va mai iesi la vot in numar suficien pentru ca revizuirea Constitutiei sa fie adoptata. Sper, gandindu-ma la cateva prevederi legale, ca acest plan diabolic sa nu poata fi pus in practica .
  Mai intai proiecutl de revizuire va trece prin filtrul Curtii Constitutionale, care probabil se va pronunta si in privinta caracterului consultativ al referendumului din 2009. In aceste conditii cel preconizat de Traian Basescu, pe aceeasi tema, va ramane fara obiect. Apoi, ma gandesc ca intre timp se va pronunta si Comisia de la Venetia pe acest subiect, ceea ce  va ingreuna misiunea presedintelui. O confruntarea directa cu aceasta Comisie Europeana va da apa la moara uselistilor si munitie serioasa de atac. Nu in ultimul rand ma gandesc la interdictia constitutionala a presedintelui de a initia referendumuri pe tema revizuirii Constitutiei. Daca in 2009, aceasta prevedere constitutionala a fost incalcata de presedinte cu ajutorul Curtii Constitutionale, cred ca astazi acest lucru sa nu mai fie posibil.
  Ar mai fi un motiv in sprijinul impiedicarii punerii in practica acestui plan pervers. Unul de bun simt, unul normal si firesc. El se refera la faptul ca presedintele find cel de-al doilea care convoaca un referendum ar trebui sa o faca, cronologic vorbind, la o data ulterioara celui deja stabilit. Nu-i cinstit ca dupa ce s-a stabilit un anumit demers sa vii tu, chiar fiind presedinte, sa bulversezi bunul mers cerand o consultare diametral opusa anterior celei deja stabilita, decat daca ai in capusorul ala chel intentia de a boicota acel demers legal.
  Dar cum in statul refermat de Traian Basescu multe lucruri, daca nu cumva aproape toate, nu mai sunt la locul lor iar logica lor este una pur basista, dar total anapoda pentru noi ceilalti, nu-mi pun prea multe sperante in acest sens. Vom asista in toamna la o noua confruntare, la un razboi in toata regula si tare mi-e teama ca din nou victima va fi majoritatea USL. 

luni, 17 iunie 2013

BASESCU II NASESTE PE HOMOSEXUALI !!!

   Aflat in campanie electorala pentru viitorul sau partid emanat dintr-o FUNDatiae, presedintele Traian Basescu, a luat in vizor voturile homosexualilor, declarandu-se de acord cu casatoriile gay.
  "Daca vor sa se casatoreasca barbat cu barbat, femeie cu femeie, este treaba lor..." a spus presedintele ieri la un post de televiziune.
  Bravo, bai baiatule ! Nici nu ma asteptam la altceva de la tine dupa ce tot pentru voturi, fica-ta era de acord cu legalizarea consumului de droguri. 
  Pentru "simpatia" si votul catorva mii de homosexuali si pentru a da bine in fata degeneratilor din vestul "civilizator" presedintele, este gata sa naseasca pana si cununia dintre o capra si un elefant. In afara de aberatia prezidentiala cu care incearca sa impace si capra... si elefantul, pardon...varza, Traian Basescu incearca sa obtina pentru noul sau partid si implicit pentru propria sa fiica voturile acestei minoritati sexuale.
    Cica sa faca ce vor ei "intre patru pereti". Parca pana acum aveau nevoie de certificat de casatorie ca sa "si-o traga " in intimitate. Nu asta ii framanta pe homosexuali, ci recunoasteare legala si implicit drepturile ce li se cuvin din aceasta recunoastere. Ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca odata legalizate aceste casatorii exhibitionismul lor specific, afisat parmanet in public nu se va margini la a ramane intre cei "patru pereti".
 Cum adica pot sa faca ce vor ?  Sa omoare, sa se prostitueze, sa se drogheze..., orice ? Pai in aceste conditii ce rost sau mai bine spus ce temei legal mai au descinderile mascatilor in casele oamenilor, arestand; pesti, evazionisti, traficanti, curve si tot felul de astfel de infractori. Ce ei nu sunt tot intre cei patru pereti ai lor? 
  Dar daca unul pica in patima zoofiliei si isi aduce o capra, "intre cei patru pereti" ? Si-i place de ea...si caprei de el si vor sa se casatoareasca, sau macar sa faca un contract juridic, ca sa se mosteneasca unul pe celalalt ? Daca vor sa infieze un ied..., sau doi copii..., atunci cum facem ? Tot de acord ? Ca doar astia jura pe ma-sa ca n-o fac decat intre pereti !
  Hai fii cinstit ..., macar odata ! Tanjesti, nu-i asa, dupa voturile homosexualilor si al lezbienelor ? Foarte bine ! Dar ca sa-ti asiguri spijinul lor politic nu trebuie sa te prostituezi...! Poti fi demn ! Si mai este ceva: La ce-o sa zica Nutzy te-ai gandit ? Tocmai acum cand l-a lasat pe Cocos tu te dai " pe invers" ? Ti-ar conveni sa se cupleze si ea cu Oana Zavoaranu sau cu cine dracu stie ce alta parasuta ? Cum ti-ar pica ca in loc sa te viziteze noaptea la palat s-o bantuie pe asta prin cimitire ?
  Si daca tot esti atat de tolerant si de european... daca te tin balamalele, dute-n...Piata Universitatii si protesteaza. Pune trei curele si cinci pene pe tine si du-te la parada ca cine stie...poate iti voteaza FUNDatia.

P.S. Nu-mi fac iluzii...! Pana la urma legea va permite casatoria homosexualilor si in Romania. Ea este impusa de-afara, de vestul "civilizat" si face parte din Noua Ordine Mondiala, numai ca acceptarea oricarei pozitii a presedintelui, doar pentru un vot, doua in plus mi se pare ipocrizie si ma simt jignit ca sunt reprezentat de un asemenea om.

PRIMA DOAMNA A SUA INSELATA CU O PROSTITUATA ?!?

  In plin scandal al spionarii comunicatiilor pe internet de catre srviciile americane, jurnalistii de la revista Globe, arunca o noua bomba: Obama isi inseala nevasta cu o prostituata !
  Cei de la Globe sustin ca presedintele SUA a reluat o relatie cu  fosta iubita din liceu care intre timp a ajuns sa practice cea mai veche meserie din lume.
  Prima Doamna este foc si para pe sotul sau dupa ce a aflat de aceasta legatura si potrivit surselor citate a parasit patul conjugal reprosandu-i sotului ca a deprins naravurile lui Bill Clinton de a se "da in barci" cu mai multe femei.
  Inca din momentul in care Barack a devenit presedintele SUA, noul cuplu prezidential a atras atentia presei iar poveste lor de dragoste a captat privirile intregului mapamond. Fericirea celor doi a devenit in scurt timp o marca americana si nu putine voci au evidentiat asemanarea dintre cuplul Obama si cuplul Kennedy. Aceasta perfecta relatie conjugala a fost vanduta atat de bine americanilor, incat, a fost unul din factorii hotaratori care i-au adus cel de-al doilea mandat de presedinte lui Barack Obama.
  Primul cuplu afro-american ajuns la Casa Alba parea sa rupa traditia si sa alunge blestemul scandalurilor sexuale si de infidelitate legate de presedintii americani. Ei bine lumea, pare ca s-a inselat. Recenta dezvaluire facuta de revista Globe il aseaza pe Obama alaturi de ceilalti presedinti americani care s-au lafait si prin alte asternuturi. Povestea actuala cu "mersul la curve" intra in lungul sir de relatii scandalaose legate de Casa Alba si nu se deosebeste cu nimic nici de aventurile lui Kennedy cu seducatoarea blonda Marilin Monroe, nici de episodul trabucului prezidential si al rochiei patate in biroul oval, a carui protagonisti au fost Bill Clinton si a sa secretara Monica Lewinschi.
  In perioada in care "Tarul" Rusiei isi abandoneaza "Tarina" pentru o gimnasta mult mai tanara, cu care se pare ca ar avea si un copil..., cand seful CIA de dragul amantei "uita" sa mai protejeze secretele de stat..., cand seful FMI este acuzat si arestat pentru violarea unei menajere...,cand premierul Ceh risca sa-si incheie cariera politica de dragul sefei sale de cabinet...,  nu m-ar mira ca informatia sa fie reala. Ramane sa urmarim daca veridicitatea acestei dezvaluiri se confirma, urmand sa dezvoltam mai mult subiectul atunci. 

vineri, 14 iunie 2013

POSTUL LUI MORAR PUS LA "PASTRARE" PENTRU NOAU ANI !!!

  Cat tupeu sa ai, ca sa faci asa ceva...!!! Auzi..., postul de procuror a lui Morar, pus la naftalina pentru noua ani !!! Da ce ma Morar, esti procuror etern ? Te-a facut ma-ta procuror pe viata ?
  CSM-ul condus de procuroarea basista, Oana Haineala, i-a rezervat lui Daniel Morar postul de procuror la Parchetul Curtii de Apel Cluj pentru o perioada de noua ani, atat cat va dura mandatul acestuia de judecator la Curtea Constitutionala, in conditiile in care pentru a-si pune curul pe fotoliu de la CCR, acesta si-a dat demisia din majistratura. 
  Cu alte cuvinte Oana Haineala si plenul basist al Consiliului, pune mai mult pret pe conservarea unor interese personale decat pe prevederile constitutionale si rezerva un post de magistrat, timp de noua ani, unei persoane care nu mai este magistrat.
  Potrivit acestei hotarari scandaloase Daniel Morar ar urma sa se intoarca in magistratura pe un post pastrat, desi intrarea in magistratura, toata lumea stie, se face printr-un concurs urmat de decret prezidential de numire in functie. Da ce mai conteaza pentru Haineala asta, atata vreme cat are puterea si binecuvantarea Sefului Suprem sa-l rasplateasca pe Morar pentru servicile facute.
   Ca de fiecare data in ultimii sapte ani si in acest caz, CSM-ul privatizat pentru a proteja interesele unei gasti, a hotarat ca legea este facultativa, drept pentru care se pisa pe ea si pune la pastrare un post pentru un membru al familiei magistratilor ce-l au pe nasu' in suflet. Sa aiba omul un scaun la care sa se intoarca dupa ce isi va indeplini cu "magna cum laude" misiunea la CCR.
  Membrii CSM se comporta ca orice basist: arogant, fara competenta, cu ura fata de popor, dispusi la aranjamente si manevre de culise, abuzivi si persiflanti la hatararile adunarilor judecatorilor. Politica lor este politica "pumnului in gura" si a "ciocului mic". Orice critica la adresa CSM sau a membrilor lui, este o imixtiune in actul de justitie, o incalcare a separatiei puterilor in stat, un atentat la independenta si o presiune a politicului pe sistemul juridic. La adapostul acestor paravane ei impart dreptatea lor, se spala unii pe altii si se protejeaza reciproc.
  Ne amintim cu totii ca atunci cand Mona Pivniceru, nominalizata la Ministerul Justitiei, a cerut sa ii fie aprobata detasarea din functia de judecator in cea de ministru. CSM-ul tot cu Haineala in frunte, a spus ca nu se poate. In cazul lui Morar, procurorul care a lins si spalat dosarele flota, mihaileanu si spalarea de bani de la Casuneanu..., i se poate pastra postul pentru o perioada de noua ani, chiar daca acesta nu mai este magistrat.
  Se mai poate vorbi de dreapta judecata in conditiile in care CSM-ul a fost pentru Morar- muma, iar pentru Pivniceru-ciuma ? Ce justitie ? Ce stat de drept ? Toate au un numitor comun: Dictatura basista ! Abuzurile exprimate prin slugi si institutii servile; CSM, CCR, ANI, DNA si STS, au girul "Jupanului".
  Justitia reformata de Traian Basescu si Monica Macovei are propriile sale masuri cu care imparte dreptatea. Daca ai fost servil si ai contribuit la spalarea si albirea celor care te-au numit in functie, sistemul te rasplateste pastrandu-ti un loc caldut si ferit de rigorile legii. Daca din contra te-ai pus de-a curmezisul "reformei" si "bunei functionari a sistemului", daca te-ai opus abuzului sau daca ai condamnat in gura mare matrapaslacurile, manevrele si nedreptatile, esti imediat exclus.
  In sistemul ticalosit din justitie, pentru toate aceste aranjamente, interpretari si decizii contrare legii nu raspunde nimeni. El este in asa fel conceput incat magistratii nu raspund decat pentru fapte stabilite pe baza unui flagrant. Nu toti, ci doar cei care sunt dati pe listuta. Cat priveste celelalte infractiuni: abuz, fals intelectual, uz de fals, favorizarea infractorului, savarsite in mod constant de magistratii loiali sistemului corupt si mafiot, nici nu intra in discutie. Fac ce vor muschii lor sau ce li se ordona, fara nici cea mai mica teama ca ar putea fi trasi la raspundere vreodata.
  Indiscutabil in justitie este coruptie. Insa, coruptia cea mare exista la nivel inalt, acolo unde influienta politicului in actului de justitie este la ea acasa. Exemple sunt nenumarate. De la tinta directa care trebuie cercetata si condamnata, pana la conduita unor magistrati ce-l au pe nasu' in suflet ce solutioneaza dosarele, la comanda, intr-un anumit fel.
 Ceea ce se intampla si toate grozaviile care vor urma sunt rezultatul direct al acelei imbarligari dintre Ponta si Basescu, numita Coabitare. Sunt absolut sigur ca urmeaza un nesfarsit sir de "Ia de la Basescu" caruia Ponta, constrans de actul semnat, nu-i va putea riposta. Si aceasta situatia va dura pana cand judecatorii nu se vor mai lasa calcati in picioare de aceste haimanale basiste. 
 Pana cand basistii nu vor fi pusi cu botul pe labe vom trage foloasele acestui Stat de Drept.

P.S. Cu siguranta ca acest abuz o sa apara in raportul MCV di decembrie...!  AM GLUMIT !!!

joi, 13 iunie 2013

"DOBITOCUL" LUI GADEA A FOST NUMIT IN STIL MAFIOT LA CNAS !!!

  Lucian Duta, cel caruia Gadea in plin scandal al medicamentelor pentru bolnavii de cancer, ii spunea, in direct "Sunteti un dobitoc" a fost nominalizat de Administratia Prezidentiala pentru functia de membru C.A. al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. El a condus aceasta institutie pana in mai 2012 cand a fost demis de premierul Victor Ponta.
  Dupa un an, in care Corpul de Control al Primului ministru a facut mai multe sesizari la DNA referitoare la anumite fapte de natura penala comise de Lucian Duta in timpul in care se afla in fruntea acestei institutii, Traian Basescu, a girat din nou pentru un potential puscariabil, trimitandu-l cu acte-n regula,inapoi la locul faptei. 
  Conducerea Casei spune ca aceasta numire este una "specifica organizatiilor mafiote" si isi rezerva dreptul de a nu intruni sedintele Consiliului de Administratie pana la retragerea acestei numiri scandaloase:     " Aceasta numire este o gafa a Administratiei Prezidentiale. Este o numire specifica organizatiilor mafiote...Prin aceasta numire nu se doreste decat scandal si diversiune institutionala. Conducerea CNAS isi rezerva dreptul de a nu intruni Consiliul de Administratie, pana la retragerea acestei nominalizari scandaloase si in acelasi timp dubioase..." 
  Presedintele Traian Basescu, continua la adapostul pactului de Coabitare sa-si replanteze oamenii de incredere in structurile statului. El dovedeste ca are tot atata putere cu un parlament de 70% cata avea pe vremea lui Boc. Si-a numit procurorii favoriti, isi repune oameni de incredere in functii importante, controleaza in continuare serviciile si in curand Udrea, proaspat divortata, va fi reinstalata la dezvoltare, Blejnar la ANAF, Anastase la Camera Deputatilor si Funeriu la invatamant.
  Este greu de gasit o explicatie logica pentru o asemenea numire daca tinem cont ca, nu de mult, Traian Basescu tuna si fulgera impotriva guvernului care tine in functie un ministru cu dosar penal. Daca in acest caz regulile de incompatibilitate dupa care se ghideaza presedintele sunt altele, atunci tind sa cred ca in spatele acestei numiri sunt ceva interese mafiote. Pentru ca altfel nu pot sa inteleg cum puscariabilii lui Ponta sunt obligati sa plece din guvern si din alte institutii in timp ce puscariabilii presedintelui sunt repusi in functii.
  Lucian Duta revine in fruntea CNAS, de unde si-a batut joc de asigurati si a pus in practica orbeste toate ordinele venite de la presedinte si a sa Comisie de reformare a sanatatii.  Ordine referitoare la inchiderea spitalelor si la finantarea celor ramase in functie de eficienta lor. Se reintoarce pentru a da "un impuls" actualei conduceri sa finalizeze anumite proiecte propuse in timpul mandatului sau. "Inainte de a fi politician, sunt medic. Am acceptat nominalizarea pentru a da un impuls actualei conduceri CNAS sa finalizeze proiecte care ajuta pacientul: cardul de sanatate si dosarul electronic al pacientului. Ambele proiecte sunt incepute de mine dar au fost blocate din iunie 2012..." a spus Duta.
  Aceste doua proiecte la care cu atata tupeu se refera acest domn sunt cele care iau atras acuzatia de praduire a peste 100 de milioane de euro,acuzatie ce zace in sertarele DNA. Protejarea mafie portocalii de catre DNA cu sprijinul Administratiei Prezidentiale cantinua. Tot felul de favoriti si oameni de incredere al guvernarii trecute, ca acest Duta, care au devalizat tot ce au atins stau bine mersi pe posturi cu bani multi pe mana. Defapt acest soi de indivizi exprima in cel mai mic detaliu chipul politic a lui Traian Basescu si conceptia acestuia de a distruge tara prin vanzarea pe nimic a resurselor naturale si prin denigrarea continua a tarii in exterior.
  Coabitarea asta devine tot mai jignitoare pentru toti cei care au votat demiterea presedintelui. Daca mai pui la socoteala procurorii, judecatorii numiti la Inalta Curte, cei de la CCR si toti ceilalti basisti numiti in diferite functii deja este o bataie de joc, care multa vreme nu va mai fi suportata.

P.S. Intr-un tarziu premierul Victor Ponta s-a hotarat sa conteste acesta numire dubioasa. Deci daca se vrea se poate...!!!

miercuri, 12 iunie 2013

IAR REFERENDUM ?!? SAU "BASESCU VORBESTE SINGUR" ?!?

  Traian Basescu, acest geniu al sticlei, care politic e un animal..., acest specimen absorbant mai ceva decat un burete a tot ce e tare si cu stele multe si-a dat seama dupa mai multe cuburi de gheata consumate ca a stat prea mult timp cumintel si astia din comisia de revizuire a constitutiei isi cam fac de cap vrand sa incalece animalul.
   Rechin aprig la manie si cu sangele pus in miscare de cele servite iese la atac. Ameninta, imparte vini si responsabilitati si arata cu degetul catre toti si incotro vede cu ochiul. Treaba e ca o face oficial, in timpul programului de lucru iar codul muncii interzice consumul. De asta nu mai poate presedintele !!! El e jupanul si face "ce vrea muschii lui" ! Mai grav este ca deciziile luate sub aceasta influenta ne afecteaza pe toti. 
  Cea mai noua gaselnita prezidentiala este reluarea referendumului din 2009. Convocarea unui nou referendum cu aceeasi tema ca si in 2009 este ultima manevra pregatita la Palatul Cotroceni. Anuntul a fost facut aseara de insusi Seful Statului, care spune ca a declansat procedura dar asteapta, inainte de a stabili data de desfasurare, sa vada, care este rezultatul procesului de revizuire a Constitutiei in plenul parlamentului, ce va spune Curtea Constitutionala si cum vor evolua lucrurile cu noua lege a referendumului.
  O noua manevra politica marca Traian Basescu. Reluarea referendumului este o mutare politica conceputa pentru a da un avertisment atat comisiei de revizuite cat si Curtii Constitutionale. 
  In stilul sau caracteristic presedintele declanseaza o procedura actionand neconstitutional. Constitutia il obliga pe presedinte ca inainte de declansarea procedurilor pentru organizarea unui referendum este obligat sa se consulte cu parlamentul. Traian Basescu nu s-a prezentat in parlament pentru a indeplini aceasta prevedere, deci a incalcat constitutia. Mai mult Curtea Constitutionala recomanda ca un referendum propus de presedinte nu trebuie sa contina intrebari specifice revizuirii Constitutiei. Ori presedintele ce face ? Repeta un referendum cu caracter consultativ a carui rezultat potrivit legii nu este obligatoriu.
  Ca sa demonstrez caracterul facultativ sau neobligatoriu al referendumului din 2009 voi recurge la metoda reducerii la absurd. Sa presupunem prin absurd ca rezultatul referendumului din 2009 ar fi fost obligatoriu asa cum sustin basistii. Atunci faptul ca el nu a fost pus in aplicare in timpul guvernarii Boc si a suprematiei totale a lui Traian Basescu este o incalcare a legii, a constitutiei si o nesocotire a vointei populare. Daca este obligatoriu nu conteaza daca poti sau nu, daca ai majoritate sau nu...pur si simplu trebuie s-o aplici, pentru ca altfel e o treaba care pute iar putoarea este de competenta DNA-ului. Ori ce nu inteleg basistii este ca acel referendum a fost unul consultativ si poate sa aiba si "mama validarilor" el nu este obligatoriu. Daca era obligatoriu trebuia pus in aplicare de PDL-ul lui Basescu. Nefiind obligatoriu pentru ei nu este pentru nimeni altcineva.
  Indiferent cate astfel de referendumuri va cere presedintele sa se organizeze toate vor avea aceeasi finalitate cata vreme parlamentul se opune. Asta este prevederea legala. Constitutia intr-adevar ii da dreptul presedintelui considerandu-l bine intentionat sa consulte populatia in chestiuni esentiale. Atunci cand datorita prea multor cuburi de gheata consumate presedintele are mintea incetosata el poate cere parerea poporului referitoare la acea tema. Dar de aici si pana la folosirea abuziva a acestui drept este cale lunga si intortochiata. El poate cere luminarea proprie sale minti dar nicidecum nu poate impune prin referendum parlamentului sa ia decizii convenabile domniei sale.
  Sa faci demagogie vaitandu-te ca democratia costa prea mult tradeaza apucaturi dictatoriale. Nu numarul de parlamentari este problema acestei tari. Si 300 pot fura la fel de mult ca 588. Problema esentiala este legea si  aplicarea ei fara partipriuri politice.Ca sunt 300 sau poate chiar 250 foarte bine atata vreme cat toti sunt supusi aceleiasi legi, cand toti raspund  pentru faptele lor si cand toti, indiferent de culoarea lor politica ajung in acelasi loc daca incalca legea.
  Chestiunea numarului de camere din parlament este importanta. Romania trebuie sa aiba Parlament bicameral. Lasand la o parte traditia noastra in acest domeniu cat si practica majoritara din Uniunea Europeana, bicameralismul este si o masura de siguranta impotriva incercarilor unora sau altora de a controla, la un moment dat, mai usor sau mult mai usor, parlamentul. Am trait o astfel de experienta a unui parlament unicameral care se numea Marea Adunare Nationala si ne amintim cu totii acele vremuri. Ce facem ne intoarcem la comunism dupa 23 de ani de democratie ?
  Presedintele a incalcat de nenumarate ori constitutia. Se pisa pe ea de Constitutie pentru ca stie ca poate sa incalce orice prevedere fara ca nimeni sa nu-i faca nimic. O incalca pentru ca stie ca iar are majoritate sigura la CCR, ce va da verdicte ca-i constitutional orice prostie prezidentiala. Aceasta manevra nu a facut-o decat dupa ce s-a asigurat ca la CCR ii are pe cei 5 judecatori de care are nevoie si pe Zegrean presedinte peste toti. 
   Adevarul despre referendumuri nu este nici pe departe prezenta la vot, ci vointa si decizia curtii. In 2009 s-au prezenta la vot 41 % din electori si referendumul a fost validat de Curte. In 2012 s-au prezentat aproape 45% si a fost invalidat. Vointa poporului pe care tot o invoca presedintele nu-i nici pe departe a poporului ci a Curtii Constitutionale care decide dupa bunul plac al sefului suprem care din vointele poporului sun valide si care nu. De aceea sustin ca tema intoarcerii la poporul suveran este o tema falsa.
Ar cam fi cazul ca liderii USL sa lase politica strutului de-o parte si de-a de pamant cu el. Pentru ca sub pretextul coabitarii sau al ignorarii "mahalagismelor" prezidentiale s-au pozitionat la fel ca in vara trecuta pe pozitii de defensive. 
  Le propun sa accepte referendumul propus de presedinte si sa adauge o a treia intrebare: Mai vreti pe Basescu presedinte ? Daca se repeta cel din 2009 sa se repete si cel din 2012...si atunci sa vedem.

marți, 11 iunie 2013

PERDEAUA DE LA CURTE..., ROCHIE LA PALAT !!!

  Imediat dupa aparitia de senzatie a Iuliei Motoc la ceremonia de investire a noilor judecatori CCR, numerosi comentatori au incercat sa faca o oarecare asemanare lumeasca a rochiei, robei, mantiei sau dracu' stie ce-o mai fi fost aia cu care era imbracata respectica doamna.
 O superba tinuta de budoar, marca "Balamuc" croita din perdeaua de la curte, accesorizata cu o extrem de utila banda reflectorizanta pentru noptile in care vocile din propriul capusor nu-i dau liniste. Un vesmant papal transparent din recuzita unui teatru de mana a cin'spea sau o camasa de noapte pentru ca probabil, avea de gand, sa stea, acolo, peste noapte.
  Ce-o fi avut, sau mai degraba n-o fi avut in capusorul blond, Iulica, atunci cand s-a imbracat asa, nimeni nu stie, dar ne reaminteste de vorba aia: mare tie gradina Doamne...si multi nebuni sar gardul. E clar ca femeia are multe pasarele la masarda. Ea este disperata sa iasa in evidenta, si de obicei reuseste. Asta o dovedeste postarile ei de pe facebook cat si tot felul de astfel de aparitii socante. Este exemplul clasic de pitipoanca nevasta de om cu stare, diplomat, careia daca-i doreste ceva sufletelul, i se indeplineste. 
  Lasand gluma la o parte, aceasta pitipoanca pe care nu criteriile de performanta, competenta sau sanatatea "masardei" au facut-o judecatoare ci supusenia si docilitatea cu care executa ordinele, a inclinat de nenumarate ori balanta deciziilor Curtii in favoare basistilor. In mainile unei astfel de "sorcove" au stat si stau inca decizii importante pentru aceasta tara. Ori daca atat te duce capul sa transformi o ceremonie protocolara intr-o etalare a penibilului si al prostului gust imi dau seama cu cata maturitate se va apleca asupra decizilor pe care le va pronunta.
  Daca va ajunge la CEDO, pe langa o astfel de tinuta, ar putea incerca si altele mai indraznete. Spilhozen sa para mai juna, sau "dezabieul" sa para mai sexy. La aceste tinute poate adauga cu succes, un galos uzat pe care sa-l traga dupa ea, stragandu-l : Azorel !!!

ELENA NU MAI ESTE COCOS !!!

  Ce vizita la Merkel...? Ce noua compomenta la CCR..? Ce amendamente la constitutie...? Tineti-va bine ! Breaking news 100% !
Nutzy s-a despartit de cocosel...!!!
   Fugi domle' de-aici ! Nu cred ! Pai tocmai acum cand domnita voia un copil si se visa Presedintesa ?
   Ei na ! Uite ca se poate ! Dupa toate monicile, andreele, bahmutencele, tonciulesele si alte cateva zeci de pitipoance a venit randul si celei di-ntai a politicii romaneste sa ramana fara cocos.
  Despartire amiabila, zic ei, fara galagie si fara scandal pe ce si cum sa imparta acareturile. Cine ia andrelele, mopul, butoiul cu varza pentru sarmale sau tonele de euroi produse de fostii soti din munca cinstita...cu statul.
  Dupa zece ani si-au dat seama ca sunt "incompatibili" ! Iar noi fraierii trebuie sa punem botul, asa-i ? Da cam de cand incompatibilitatea asta ? De dimineata ? De az'noapte ? Ca doar cu cateva zile inainte, de pe canapeau lui Maruta, ne povestea cat de mult isi doreste un copil. E drept, nu ne-a spus cu cine..., dar parca acest brusc divort are alte dedesupturi.
  Pe vremea cand compatibilitatea lor tinea de contractele cu statul si de functia de ministru pe care duduia o obtinuse pentru inalte servicii aduse Cotroceniului, totul mergea struna. Diva era o familista convinsa, o gospodina desavarsita, iar el un viitor tatic dornic sa schimbe scutece. Cand regimul s-a schimbat si si-au pirdut functiile si privilegiile "incompatibilitatea" le-a strica planurile. N-au mai fost atatia banuti cat sa le satisfaca mariajul, asa ca s-au decis s-o "rupa in fericire" sau cu "fericirea".
   Colac peste pupaza le-a soptit o "pasarica" ca vin vremuri grele. Ca dosare tinute pana acum pe funduri de sertare tind sa iasa la lumina... Ca Zeus nu mai are putere sa-i apere..., ca  agoniseala de-o viata le este in pericol. 
  In aceste conditii salvarea vine numai de la un divort de fatada. Se poarta in peisajul mioritic romanesc si in clasa politica damboviteana, ca oameni cu nume mare si conturi doldora de valuta sa divorteze de ochii lumii ca ulterior sa imparta averea. Daca unul din ei cade la puscarie, celalalt pazeste restul de avere. Sunt nenumarate explemple in acest sens din care ne dam seama ca divortul celor doi este unul de "tip preventiv". "centura de siguranta" pentru linistea lor materiala si financiara.

P.S. Cica divortul ar fi fost inregistrat cu ceva timp in urma, dar a fost tinut secret pana ieri. A venit cu bomba exact cand Ponta era primit de Merkel, pentru ca lui Basescu nu i-a picat bine la stamac vizita premierului la Berlin. E drept ca nici n-apucase sa-si bea portia de...gheata, dar pentru linistea lui era mult mai inteleapta eclipsarea acestei vizite cu ceva socant. Ma intreb ce se va intampla la o eventuala vizita a premierului in state ? Se vor casatori iar ? Vor anunta ca au deja copii...doar pentru a acoperi presupusul eveniment ?

luni, 10 iunie 2013

"ESECURI NOTABILE" IN PLANUL DE SALVARE A GRECIEI !!!

  Dupa sase ani de recesiune mondiala si dupa ce Grecia a fost distrusa de asa-numita reteta de austeritate, cu doar cateva zile inaintea inceperii reuniunii 2013  a oamenilor cu viziune planetara ce fac parte din Grupul Bilderberg, Fondul Monetar International a recunoscut intr-un raport ca planul de salvare a Greciei a inregistrat "esecuri notabile" cauzate de estimarea prea optimista privind cresterea economica dar si a dezacordurilor din interiorul troicii.
  "Au existat esecuri notabile, increderea pietelor nu a fost inca restabilita, sistemul bancar a pierdut 30% din depozite si economia a inregistrat o recesiune mai puternica decat am prevazut..." recunosc reprezentantii FMI in raportul care evalueaza ajutorul de 110 miliarde de euro acordat Greciei in schimbul unui program sever de austeritate.
  Totodata, FMI recunoaste ca desi in cazul Greciei a relaxat criteriile de acordare a ajutorului financiar, functionarea troicii "a pus probleme la conceperea programului..." Astfel "fondul a fost nevoit sa negocieze mai intai cu tarile din zona euro si abia apoi cu autoritatile de la Atena, ceea ce a condus la o stare de incertitudine alimentata de ezitarile europene...".
  Vai..., bolnavul "ingrijit" de troica a murit ! Tu, Atena, iarta-ma ca te-am omorat ! Acum FMI, unul dintre "asasini" incerca sa se spele pe maini si sa ingroape mortul ca sa nu se-nputa ! Cam asta a fost relatia dintre FMI si greci. Parca nici usturoi n-au mancat..., nici gura nu le pute ! 
  Degeaba azi, dupa ce prin masurile pe care le-a impus au distrus o tara, cauta tapi ispasitori pe care sa de-a vina. FMI-ul are nenumarate antecedente in a distruge tari. Daca ai obligat un stat sa ti se indatoreze pe baza unor analize pe care, azi, le consideri eronate, crezi ca-i de-ajuns sa constati doar ca "operatia n-a reusit" iar pacientu-i mort ? N-ar fi normal sa-ti asumi vina si sa platesti ? De ce sa plateasca tot "cobaiul' pe care l-ai folosit pentru a-ti experimenta masurile ? Doar pentru ca esti puternic si asa dictezi ?
  FMI-ul este un "camatar" condus si influientat de politicieni. Iar ei, politicienii, sunt acele persoana pentru care 1+1 fac atat cat dortesc ei. N-au gresit nicio estimare..., au facut politica. Politica lor, politica banului si a controlului. In calitatea lor de "camatari" dicteaza masuri pe care debitorul trebuie sa le ia. Indiferent daca ele fac bine sau nu. "Camatarul" urmareste sa realizeze niste procente, sa obtina niste numere fara sa-i intereseze de consecintele sociale pe care aceste masuri dictate le produc.
  Se intampla mereu asa, si se va intampla cata vreme asa-zisii experti vor continua sa foloseasca aceleasi doctrine, acelesi masuri rasuflate care nu si-au dovedit niciodata performanta. Pana cand FMI-ul va admite ca prin masuri de austeritate nu se poate reporni o economie reala. El va trebui sa aleaga; ori investeste in industria statului imprumutat pentru ca acesta sa faca profit sa poata sa plateasca datoria, ori va esua mereu.
  In timp ce FMI cauta o scuza pentru esecul masurilor troicii CE nici nu vrea sa auda vorbindu-se de un esec si pare mai mult interesata de infrumusetarea cifrelor, decat de moartea Greciei. Macar daca moare s-o faca... fardata ! Cum sa fie deacord Comisia Europeana si sa recunoasca dezastrul cand la anul in 2014, vor fi alegeri pentru Parlamentul European, iar popularii care au luata aceste masuri au nevoie de voturile alegaturilor europeni pentru a-si pastra pozitiile pe care astazi, le ocupa la Bruxelles ?
  In apararea Comisiei Europene, atat de dur desfiintata de raport, intervine Comisarul pentru Economie Ollie Rehn, care acuza la randul sau FMI-ul ca incearca "sa se spele pe maini" de rolul jucat in criza elena. " Nu cred ca este corect si just sa se spele pe maini si sa arunce zoaiele pe umerii Europei..."
  Europenii s-au declarat in "dezacord fundamental" cu FMI asupra mai multor aspecte din raport. Ei au apreciat ca in opinia lor, criza din Grecia reprezenta "o situatie dificila si fara precedent" iar raportul "nu tine cont de interconexiunea dintre tarile din zona euro...". 
  "O restructurare a datoriei ar fi implicat riscul contagiunii sistemice daca ar fi avut loc in acel moment..." a explicat doct, un fuctionar al CE subliniind faptul ca toti partenerii din Troica au avut aceeasi opinie la momentul respectiv.
  Criza troicii si "dezacordul fundamental" dintre FMI si europeni, va avea, cu siguranta, ecouri in celelalte state din zona euro care au programe de asistenta fincanciara cu UE si FMI: Irlanda, Portugalia si Cipru. Numai ca in timp ce unii se spala pe maini de sangele elen iar ceilalti promit ca vor publica contra-rapoarte de infrumusetare a situatiei..., Grecia, cu greci cu tot se duce la fund.

joi, 6 iunie 2013

TRAGEDIE ORIENTAL-MOLDOVINEASCA : TURCULETUL A PARASIT-O PE ZANA !!!

   Vai di mini...shi di mini ! Jali mari bre...!!! Doliu national ! Planji tata Moldova !!! Turculetul i-a dat papucii moldovencii noastre.
  Dupa ce in urma cu doua zile, de pe canapeaua lu' Maruta, fosta Zana a surprizelor cu zambetul arhicunoscut  ne explica tuguindu-si buzele cat de profunda si frumoasa este relatia ei cu mai tinerelul medic turc...a venit bomba. Turculetul s-a saturat si i-a dat papucii !
  Oficial au hotarat de comun acord sa puna capat relatiei. Cica presiunea media le-a stricat vraja si au hotarat sa se desparta. Neoficial, cica turcalaul membru al unei organizatii islamice ce nu accepta comportamente de Dorobanti, a avut de ales intre asternuturile zanei si cariera. Deranjati de mediatizarea excesiva a acestei relatii, sefii turcului, i-ar fi sugerat acestuia sa renunte la moldoveanca. Turcu s-a conformat si i-a dat flit.
   In acest punct stirea ar trebui sa se sfarseasca, dar cum in fiecare dintre noi zace si o mica tata barfitoare, zic sa continuam. Nu foarte serios, dar macar o lecuta mai aproape de adevar.
  Inca de la inceput am fost convins ca aceasta relatie este un nou episod in lupta dintre fosta zana a surprizelor si rivala ei de-o viata, cealalta moldoveanca, Raduleasca. Daca Raduleasca a putut sa se combine cu un pusti, ea, zana, de ce n-ar putea ? Ce pe ea n-o tin balamalele sa se-ncurce cu un tinerel ? Ce daca-i turc ? Conteaza asta ? In foamea ei pentru publicitate si-ar trage-o si cu o gorila daca asta trezeste interesul presei sau daca cealata moldoveanca a facut-o deja. Iar daca din asta iese si o relatie serioasa cu atat mai bine...ca si-asa ani trec, menopauza se-apropie..., si nu mai este timp pentru dat vrabia din mana pe ce-a de pe gard. Mai pe scurt ar fi aranjat-o pe Zanica, din toate punctele de vedere, o astfel de relatie. De aceea nu cred varianta despartirii "de comun acord". Cine-i prost sa-si taie craca de sub piciore ?
  Ce s-o mai dam la intors...!!! A fost pur si simplu parasita...fara nici un "acord comun" ! Altfel ce rost mai avea sa-si trambiteze fericirea si dragostea cu o zi inainte la Maruta si prin toate ziarele ? E evident ca turcul i-a dat flit, distrugandu-i divei toate visele. Ce credea moldoveanca ? Ca turcalaul ramane toata viata cu ea ? I-a batut bine buca..., s-a saturat...si gata. Pa !!! Asa patesc toate babele care se  trezesc dimineata cu ifose de pustoaice si ravnesc la tineri printi care sa le fericeasca.
  Cine se astepta ca o relatie dintre o muiere de 40 de ani, care si-o trage cu un turc sa-l faca pe fostu' gelos, si un tinerel dornic de publicitatea sa se sfarseasca altfel decat printr-o despartire. Cat sa-i fi placut si aluia sa reguleze la o matroana batrana, grasa si cu o sumedenie de masculi la activ ? 
  Acum,  hai sa fim seriosi ! Si-au facut numarul. S-au zbenguit cateva saptamani prin fata aparatelor de fotografiat, au tavalit asternuturi in serioase schimburi de experienta si pozitionare, au gustat din buna zeama a gainii batrane si a morcovului tanar, iar cand turcul a constatat ca patul a inceput sa scartaie a zis: gata, mi-ajunge !
Fluturii din stomacul divei au zburat, turcul a plecat in orient, iar moldoveanca s-a trezit spunand: Da shi bre...! Doar mai sunt shi alti nationalitati conlocuitoare...pi aishi !!!

miercuri, 5 iunie 2013

PIRANDA DE BRUXELLES II APARA PE RROMI DE TIGANI !!!

  Mezina Jupanului de la Cotroceni, devenita din motive de voturi "rromani " Piranda de Bruxelles, ia parat pe penelisti ca vor sa inlocuiasca in Constitutie termenul de "rrom" cu cel de "tigan"
  Ce si-a zis aia mica..., botoxata ? Daca i-a mers lu' tat-su', atunci cand i-a parat pe raii aia de Victor si Crin la madam Reding...de ce sa n-o faca si ea. Si s-a pus pe scris ( bine ca pe scris ca daca vorbea cine stie ce dracu' mai iesea...) scrisorele Comisarului european pe justitie Vivien Reding. 
 O informeaza de amendamentul propus de doi deputati PNL la revizuirea constitutiei, catalogand aceasta initiativa ca fiint "fascista" si de natura sa ridice semne de intrebare privind toleranta etnica in Romania. "Initiative precum cea lansata de deputatii PNL reprezinta pasi inapoi facuti de Romania in pricinta incluziunii etnicilor rromi...Au existat diverse pozitionari ale unor parlamentari care sustineau ca nu ar mai trebui folosit termenul de "rrom" ci acela de "tigan", care, are insa, in limba romana, o conotatie profund negativa. " a scris in ravasul paracios EBA.
  Pai...daca termenul de tigan are "conotatii profund negative" iar aia care-l folosesc sunt cam "fascisti" ce sa mai zicem de individul care acum cativa ani talharea de telefonul mobil o jurnalista si o blagoslovea cu "conotatii negative" ???
  Fetitza lu' tata, simbol al nepotismului romanesc exportat la Bruxelles, arata inca o data ca este doar o pitzy de Dorobanti si ca rolul sau in Parlamentul european nu-i nici pe departe de a-si reprezenta tara ci acela de a fi portavocea taticutului, a intereseleor si politicii lui...chiar daca asta presupune sa-ti terfelesti confratii. 
  Este caraghios, ca sa nu zic rusinos, sa duci astfel de chestiuni minore in fata europenilor, cu atat mai mult cu cat acest amendament a fost respins de Comisia de revizuire a Constitutiei, pentru ca nu faci altceva decat rau gratuit propriei tari.
  De asta nu mai pot europenii sa doarma...ca nu stiu ce nume punem noi etniei. In toata lumea tiganii sunt tigani. In Spania ei sunt trecuti in documentele de identitate cu titulatura  "de etnie gitana" ceea ce inseamna tigan. In Franta si Italia la fel, iar ei tiganii se mandresc cu etnia lor. Numai in Romania tiganii nu mai supurta sa fie numiti asa...!!! De ce ?!? Pentru ca de-a lungul timpului prin comportamentul lor au fortat opinia publica sa asocieze termenul de tigan cu hotia, talharia, cersetoria si alte multe rele. 
  Acum "rromii" vor sa se spele de pacatele lor. Spun ca termenul are "conotatii profund negative" si cer sa fie aparati. De cine ?!? De tigani...adica tot de ei !
  Piranda de Bruxelles care intentioneaza sa ajunga din nou parlamentar european stie ca voturile "rromani" ii sunt necesare. Si-atunci flutura prin Parlamentul european fustele pirandelor si palariile spoitorilor. Numai ca mai bine, inainte de a-si pune singura poalele-n cap, ar trebui sa-si puna nitel neuronul la treaba...ca face colesterol de la atata sedentarism. Astfel ar intelege ca potrivit logicii sale si denumirea de "maimuta" ar trebui schimbata, ca sa delimitam specia de aceste specimene care chipurile reprezinta etnia in Parlamentul european. 
  Eu daca as fi tigan, m-as simti lezat in onoare sa fiu reprezentat de o asemenea pitipoanca cu creierul ata de bine netezit ...si nu mai mare decat propriile buze !!!

marți, 4 iunie 2013

TARA PROCURORILOR "ASCULTATORI" SI A TELEJUSTITIEI BASISTE !!!

  Romania este o republica a procurorilor ! 
  Cu castile pe urechi interceptand orice vorbulita spusa in tara asta, ei, procurorii sunt peste tot. CSM-ul este condus de procurori, la Curtea Constitutionala a ajuns Daniel Morar, intaiul procuror basist, sefii noilor parchete sunt toti fosti procurori,  Inalta Curte este intesata de fosti procurori deveniti peste noapte si prin decret prezidential judecatori. Ministrul Justitiei, cel nou si primul ministru, cel coabitant, sunt si ei fosti procurori, iar despre seful statului ce sa mai vorbim, este chiar si fara a avea studii in domeniu cel mai iscusit fabricant de dosare.
  Basescu se mandreste ca dupa ce si-a bagat coada in sistemul juridic la basecurizat si face ce vrea muschii lui cu el. Asculta telefoane, inregistreaza convorbiri, face dosare si slobozeste in presa stenograme. O parte, doar cele care-i infunda pe dusmani. Celelalte dispar ca doar nu si-o infunda  apropiatii.
  In statul "reformat" de Traian Basescu, vorbitul la telefon a devenit cea mai periculoasa ocupatie a cetateanului, iar ascultatul lor, cea mai la moda indeletnicire a procurorilor. In covarsitoarea lor majoritate dosarele DNA, sunt un lung sir de stenograme ale interceptarilor telefonice sau a inregistrarilor ambientale.      Asa- zisa cruciada anticoruptie bazata doar pe stenograme si inregistrari audio este o practica inventata si perfectionata de "vesnicul luptator anticoruptie" Daniel Morar.
   Rechizitoriile intocmite de "profesionistii" parchetelor nu se mai bazeaza pe probe concludente, fie ele documente,declaratii, acte de control sau expertize. Este de-ajuns denuntul unuia si imediat tehnologia din dotare se pune in miscare iar urechile se ciulesc. Fiecare cuvintel al presupusului infractor, ca are sau nu legatura cu cazul este inregistrat si interpretat in sensul dovedirii infractiunii. Discutiile dintre politicieni duc la acuzatii de trafic de influienta, negocierile dintre oamenii de afaceri la santaj, iar cele despre bani la mita..., data sau luata, nu conteaza... e tot un drac.
  Daca ne uitam ce bugete anuale au serviciile, probabil majoritatea romanilor sunt ascultati. In aceste conditii procurorii afla probabil despre o multime de "aranjamente" in stil mioritic contrare legii. Dar cate dintre ele sfarsesc a fi cercetate ? Dupa experienta anilor basisti unii sunt urmariti pentru orice vorbulita dubioasa doar pentru ca nu convin, iar altii sunt acoperiti si protejati tocmai pentru ca fac parte din tabara celor care conteaza. Ori tocmai acest arbitrariu ma face sa spun ca justitia pe care o fac procurorii pastreaza metehnele securitatii. 
  Procurorii la fel ca si pe vremea securitatii sunt cei care dau tonul si stabilesc linia melodica. Judecatorii sunt obligati prin diferite metode sa joace cum canta ei. Solutiile sunt puse la cale de ofiteri acoperiti care in regimul basist au populat parchetele si instantele. Practica juridica a ajuns un terci, e plina de aberatii juridice, incalca de multe ori legea si constitutia, condamna de multe ori persoane nevinovate si aresteaza preventiv doar pe motiv de dusmanie.
  A lupta impotriva coruptiei, pentru dreptate si adevar este una..., o actiune corecta si laudabila, dar a folosi stenogramele pentru a murdari spatiul public si a face spectacol la televizor este cu totul altceva. Fara nicio exceptie, editate sau nu, toate aceste inregistrari sunt servite presei inainte ca judecatorii sa ia act de continutul lor.
  Tolerand si incurajand telejustitia, statul " reformat" de Traian Basescu gireaza practic linsajul mediatic a unor persoane care ar trebui sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie. Paguba-n ciuperci...!!! De asta nu mai pot ei...!!! Circ sa fie...ca paine de unde !!!
  Justitia nu mai e oarba. Ea se face in vazul toturor..., la televizor. Salile de judecata s-au mutat in studiorile televiziunilor, unde completul format din realizatori si invitati alesi pe spranceana, terfelesc si condamna dupa interes propriu, orice persoana fie ea vinovata sau nu. Telejustitia are propriile ei perceptii despre vinovatie si nu de putine ori au fost cazuri in care condamnatii de la televizor si-au dovedit nevivovatia in fata judecatorilor. Dar cantitatea de laturi aruncata in capul lui si scuipatul public primit in obraz a ramas. Si ceea ce este si mai grav chiar a contat si a dus la distrugerea multor vieti si cariere.
  Sistemul trebuie scimbat ! El nu functioneaza ! Nu este corect nici sa facem justitie pe baza de pile, bani sau doar pentru a ne spala pe maini si a da cuiva satisfactie dar nici pe baza de interceptari telefonice si linsaj public asa cum se face acum. Altfel se vor imulti condamnarile Romaniei la CEDO iar dreptatea va fi numai de o parte...a celor care o impart.

luni, 3 iunie 2013

DE CE TRAG CLOPOTELE, MITICA ?!?

  Treaba sta cam asa : I-au dat niste bani (1,7 milioane de euro) ca sa fie atent  ca ei sa castige licitatia, dar, zice el, nea Mitica "e dati" cu contract deci "e legali".
  Carevasazica, Don' Corleone, fostul militian bisnitar al epocii de aur, ajuns capitalist de soi si etern sef in fotbal, vrea sa ne convinga ca din sutele de mii de firme, firma familiei sale a ajuns absolut intamplator partenera de afaceri cu compania de cablu in traista careia, liga tocmai varsase drepturile de televiziune. Ca din miile de saloane de nunti existente in tara absolut intamplator  RDS a decis sa-si faca reclama  tocmai in salonul lui Nea' Mitica si sa plateasca pentru asta o suma uriasa.
  Om fi noi mai putin versati decat Nea' Mitica dar, nici chiar atat de prosti cu ce considera el, sa nu ne dam seama ca aceasta manevra facuta de seful ligii si operatorul de cablu care detine drepturile tv, este  "parandaratul" pretins de seful ligii pentru amnegatia cu care a sustinut adjudecarea licitatiei de catre  firma RDS-RCS. Un fel de circuitul banilor in interesul fenomenului fotbalistic si spre folosul sau personal. Doar nu credeati ca sta lipit de liga ca marca de scrisoare, pentru leafa ? " Baaai..., leafa o donez ! Lucrez benevol..., de placere" a zis el. Al dracului, militian, nea Mitica asta ! Cum mai sta el fara leafa..., sef la liga ? Pai, cu sa nu stea daca metodele propasirii sale financiare sunt altele decat leafa ?
   Da nene Iancule chiar asta dovedeste proaspata dare in vileag a straniului contrac si a  fabuloasei sume incasate. Ne arata ca aiureala vanduta microbistilor cu zbaterile matale de dragul fotbalului si a fenomenului sportiv,  au fost doar lozinci ale unui pres' de Cooperativa si stourile unui jucator de table.
  Suparnumit "Oracolul din Balcesti', nea' Mitica a stiut sa se invarta ca un titirez pe langa cine a trebuit si in vremea comunistilor dar si in perioada de tranzitia a capitalismului, ajungand prin bisnita, spaga, pile si manevre financiare dintr-un "coate goale" - cum singur se autocaracteriza- un multi-milionar, patron de hoteluri, saloane de nunti si complexe rezidentiale.
  Smecheria omului de afaceri de la liga a fost tinuta departe de ochii prostimii pana zilele trecute, cand bomba a explodat. Prins cu mata-n sac Marele Corleone, face pe victima spunand ca e prea mic sa calce pe urmele unor "elefanti". 
  "Lupta este intre doi elefanti, iar eu calc in urmele lor si pot sa-mi rup glezna nevinovat. Eu nu am gresit din punct de vedere legal nimic. Eu sau vreo firma de-a mea nu am incasat niciun leu " a zis seful ligii dupa audieri. Intr-o tara civilizata nici nu s-ar pune problema daca legal treburile sunt aranjate in asa fel incat sa nu incalce nicio prevedere, ar fi de-ajuns doar aspectul moral al afacerii sa fie pus la indoiala si respectiva persoana si-ar da demisia. Ori Nea Mitica ne scoate ochii ca firma nu-i a lui, ci a fiului lui, ca are acte si ca totul e inregistrat in contabilitate. 
  Amice esti idiot ??? Nu intelegi ??? Chiar daca ti-ai spalat gura sifonand la DNA de frica puscariei, mirosul de usturoi persista. Om fi noi prosti gramada asa cum ne crezi dumneata Bibicule, dar nici nu poti sa ne convingi ca uite-asa tam- nesam ti-au picat in cont 1,7 milioane de euro. Treaba asta poti sa i-o spui lu' Mutu ca poate te crede, dar in niciun caz celor care au inventat refrenul "Mitica la brutarieee...La brutarieeeee...Mitica la brutarieeee !"
Ehei ! Cat te-ai ferit matale de parnaie ! Si tot degeaba ! Ce ti-e scris in frunte ti-e pus...iar la tine in frunte, mai nea' Mitica, scrie: La brutarie...ca tot n-are nea' Jiji cu cine juca table !