miercuri, 31 octombrie 2012

DD O CAUTA PE ELODIA SI IN GORJ

   După ce mascarada Oltchim, în care părea a fi "rege", nu mai starneşte nici cel mai mic "zvac" în randul electoratului DD s-a hotărat sa o caute pe Elodia si în colegiul lui Ponta de la Tg. Jiu.
   Aseară, din studioul televiziunii sale datoare la stat cu cateva milioane de lei, ne-a comunicat ca s-a înscris în propriul sau partid si ca va candida, pentru un mandat de deputat, în colegiul nr 6 din Gorj, colegiu în care candideaza si actualul Prim ministru.
   Pentru majoritatea privitorilor la televizor acest anunţ pare un act de bravură: " Ia uite, ba, ce ouă are asta, de se ia la trantă cu "carlanul" lui Iliescu chiar în casa lui" ar spune mulţi băieţi din cartier.
  Eu cred, ca suntem în fata unei noi manipulari ordinare pusă la cale de strategii care îl consiliaza pe patronul celei mai insalubre televiziuni. A fost ales acest colegiu tocmai pentru ca îi garantează accesul în parlament si îi asigura mult ravnita imunitate parlamentară de care are atata nevoie.
   Sa mă explic.
   Judeţul Gorj este de foarte mulţi ani un fief pesedist. Aici PSD-ul a caştigat detaşat toate alegerile, fie ele; locale, parlamentare sau euro-parlamentare, chiar si în ani în care PDL era pe valul simpatiei electorale. Colegiul 6 acoperă cam 65% din municipiul Tg Jiu. La alegerile locale din 10 iunie candidatul PPDD la primăria municipiului a strans 12,30% din voturile exprimate, în timp ce Florin Carciumaru, primarul în funcţie a caştigat cu 71%. PDL -ul nu conteaza în acest judeţ.
     Conform tuturor sondajelor făcute, exista toate şansele ca USL-ul sa caştige cu peste 50% plus 1 toate cele şase colegii de deputaţi si cele doua de senatori. În acest caz, şansa ca anumite colegii sa se dubleze este foarte mare si vor intra pe usa din dos a parlamentului încă trei deputaţi. Prin redistribuire, DD are şanse sa ajungă deputat chiar si din poziţia a treia pentru ca la redistribuire nu conteaza procentul obtinut de partid, ci numărul de voturi înregistrat de candidat. Pe aceste calcule îşi bazează DD candidatura în acelaşi colegiu cu Victor Ponta, manipuland cu vitejia sa pe cei care se lasa manipulati si nu umbla cu creierul la ei.
     Un alt motiv pentru care DD se muta la Tg Jiu, cu tomberoanele lui Tolea cu tot, este miza confruntării. Una e sa te lupti cu un Neica Nimeni întru-un colegiu oarecare si cu totul altceva este sa te bati cu primul ministru al tarii, mai ales cand nu ai ce pierde. Îţi creşte notarietatea.
    Doamne si domni din orasul lui Brîncuşi, care si-au petrecut tineretea la umbra sculpturii Coloana Infinita sau care si-au jurat credinta pana la moarte sub Poarta Sarutului, aranjandu-si cu limba protezele de mult familiare, vor spune ca "Danut al lor" are în vene curajul regelui David care l-a infruntat pe uriasul Goliat si-i vor savura pana la lacrimi discursurile demagogice despre "ciocoi" si despre cei 20000 de mii de euro pe care Danut îi promite.
În urmatoarele 30 de zile de campanie, DD, le va oferi gorjenilor spectacol si circ si-i va cere lui Ponta sa le dea paine.
     Incadrat de o armata de transfugi, traseisti si exclusi din alte partide, pe care i-a obligat sa semneze despagubiri de 2 milione de euro în cazul în care parasesc partidul si îl lasa  cu ochii în soare si mana-n mana cu vedetele oteviste, DD ne spune ca incepe  batalia finala impotriva "ciocoilor".
   Foarte bine, dar intrebarea care se pune este: cine sunt cei care se bat cu "ciocoii"? Fostii "ciocoi"?    Cand a iesit din puscarie si a infiintat partidul care-i poarta numele, îi asigura pe simpatizanti, ca nu va primi în partid niciun traseist si nici o persoana care a mai facut politica pana atunci, declarandu-se adeptul "virginitatii" fiecarui membru. Se pare ca virginele promise sau metamorfozat în "hroaste batrane" a spectrului politic si "curve versate" în ademenirea alegatorului.
     Brat la brat cu Tudor Barbu, realizatorul otevist care candideaza în acelaşi judeţ pentru un mandat de senator, vor bate strazile municipiului Tg Jiu si vor imparti "gogosi" cu chipul Elodiei, sperand ca vor mai fi inghitite odata. Ma tem ca nu, dar si mai tare mă tem, ca DD va ajunge în parlament.

marți, 30 octombrie 2012

DE LA "CENTURA DE SIGURANTA" LA PIERDEREA SUVERANITATII (II)

   În postarea anterioara m-am ocupat de consecinţa cea mai grava a acordului semnat de România cu FMI în anul 2009, fiind convins, ca prin masura de reducere a rezervelor minim obligatorii de la 40% la 20%, Banca Naţională a vărsat, practic, sumele împrumutate în contul băncilor străine.
   În postarea de fata o sa formulez cateva opinii referitoare la consecinţele si efectele pe care le-a avut acest acord în economia romaneasca.
   Planul de austeritate impus României de către reprezentanţii "cămătarului lumii" a produs ravagii în economie. Tăierile din topor fără nicio analiza, operate în sectorul bugetar de-a valma, numai pentru încadrarea intr-un deficit si acesta impus, a dus la un consum din ce în ce mai mic si la încasări ale statului din impozite si taxe ce au atins minime istorice. Politica tăierilor nu a făcut nimic altceva, decat, sa mute buba dintr-o parte în alta. S-au redus deficitele în sectorul bugetar dar au crăpat în bugetele de pensii si sănătate. Era si normal în condiţiile în care un sfert din salariatii acestei tari au contribuit cu 25% mai puţin la aceste bugete.( si mă refer doar la tăierea salariilor bugetarilor fără sa iau în calcul reaşezarea salariilor din sectorul privat care s-a făcut tot în scadere) Bolnavii au fost aceiaşi ca înainte de tăiere, pensionarii la fel si atunci bineinţeles ca banii nu au mai ajuns. S-a mizat pe ieşirile naturale din sistem si li s-au oferit toate condiţiile în acest sens. Au fost închise spitale, s-a dat legea aceia aberantă ca doar la şapte plecări pe cale naturală, din sectorul bugetar, se poate angaja un nou salariat si s-a redul lista medicamentelor compensate. Nici aceste ieşiri pe cale naturală din sistem nu au echilibrat deficitele macro economice ale ţării. Probabil s-au încăpăţanat si n-au murit destui.
   S-a impus norna didactică în invatamant ca în intreprinderile socialiste doar, doar, statul va avea mai puţine obligaţii financiare fata de prestatori. Nici asta nu a ajuns.
   Au fost obligate firmele sa plătească impozit si pentru veniturile pe care nu le realizau prin introducerea impozitului forfetar. Nici asta nu a ajuns.
   S-au recalculat pensiile, au fost impozitate, dar nici asta nu a ajuns.
   S-a introdus obligativitatea plătii contribuţiilor la asigurarile de sănătate pentru pensionari. Nici asta nu a ajuns.
   S-au impozitat dobanzile, tranzacţiile cu valori mobiliare si titluri de stat, dar nu a fost suficient.
   S-au dublat impozitele pentru a doua proprietate si s-au triplat pentru cele ce depăşesc doua, dar tot nu a fost suficient.
   S-a majorat cu cinci pruncte procentuale taxa pe valoarea adăugata, dar tot n-a ajuns.
   După toate aceste măsuri luate doar pentru încadrarea în ţintele de deficit impuse de creditorii internaţionali fără a avea nici un efect benefic pentru economie, ne vedem nevoiţi sa constatăm ca suntem în genunchi, învinşi de austeritate si surclasati de tari precum  Bulgaria, comparatie ce pana nu de mult ne avantaja.
 Tăierile si cresterea taxelor pe care le-am suportat în ultimii trei ani nu ne-au vindecat. O fi reusit operatia din punct de vedere medical, dar pacientul este si azi tot în coma, pentru ca nu i-au fost administrate medicamentele care sa-l puna pe picioare. Nu a existat nici macar o masura care sa ajute economia iar investitiile cu care aceasta guvernare se lauda, s-au dovedit o fi cele mai mari "furaciuni" din banul public.
  In zadar tipa consilierul guvernatorului : " Fratilor, nu impozitati mai mult, colectati mai mult, pentru ca s-ar putea daca majorati taxele sa colectati mai putin". Cine sa-l auda? 
   Mai toate companiile romaneste trecute prin purgatoriul celor trei ani de austeritate, sunt astazi, ori în proceduri de insolventa si lichidare judiciara, ori inregistreaza mari pierderi. Mai puţin cele ale "baietilor destepti" si cele, ale protejatilor oamenilor politici.
   După toate aceste conditionalitati impuse de "camatarul lumii", nu a mai mirat pe nimeni, pretentiile acestuia de a se "infrupta" si din sectoarele energetice ale ţării si cu umila supunere am acceptat privatizari a unor anumite parti din aceasta economie, în conditii dezavantajoase si la preturi foarte mici. S-a ajuns pana acolo incat santajul se exercita la vedere fără ocolisuri: Daca nu privatizati Oltchim-ul, nu semnam a saptea transa de evaluare.
  Daca vorbim de acest acord de finantare fără sa vorbim si de ceea ce a pierdut tara de pe urma semnarii lui, e ca si cum, am vorbi de caruta fără sa vorbim de cal. Ori calul asta, a venit în România, tare flamand.
   Cred ca, daca am fi fost singuri pe lume, ne-am fi descurcat mult mai bine, dar pentru ca nu suntem si tot sistemul financiar mondial este controlat, avem aceasta problema de a accepta toate condiţiile ce ni se impun.
   Finanta mondiala a controlat de-a lungul istoriei fiecare stat si fiecare dolar pe care l-a tipari, prin razboaie sau prin credite impovaratoare. Astazi razboaiele nu mai sunt o solutie, ele costa enorm si  doar în cazuri speciale se mai recurge la astfel de măsuri. Subjurarea unui stat vine astazi prin cont. Banii sunt arma care ingenunchiaza la piciarele creditorului pe cel nevoias.
   Cred ca, dupa ce toate condiţiile vor fi puse, dupa ce se vor semna toate acordurile fiscale si de supraveghere bancare si bugetare, dupa ce reguli noi de creditare vor fi implementate, vor apare si banii si se va pune capat acestei perioade de austeritate. Pe reguli noi, cu conditii din ce în ce mai greu de suportat si cu suveranitatea statului în pixul unui functionar de la Bruxelles. Asta cred ca a fost marele aranjament, pentru ca nimic nu se intampla pentru ca asa trebuie sa se intample, ci pentru ca asa hotarasc "unii" sa se intample.

luni, 29 octombrie 2012

DE LA "CENTURA DE SIGURANTA" LA PIERDEREA SUVERANITATII

   Raportul FMI dat publicitatii zilele trecute a reusit sa isterizeze o tara intreaga, prezentand posibilitatea de unu la zece ca economia Romaniei sa scada in 2013 cu cinci puncte procentuale iar cursul de schimb sa inregistreze o depreciere de 15% -20%. Scenariul este apacaliptic si desi se recunoaste in raport ca aceasta previziune de risc maxim, este putin probabil sa se intample, inteleg totusi, sa ne atraga atentia, sa ne previna si sa ne sugereze ceea ce ar trebui sa facem. Aceste sugestii venite din partea FMI (nu numai acum) nu au insemnat altceva decat metode de presiune si santaj puse pe spatele tarilor debitoare. Ranjind in coltul gurii, functionari cu gauri in pantofi, ne provaduiesc binefacerile majorarii cu unu la suta a principalelor taxe: cota unica, TVA, contributii sociale.
   Cu aroganta unui camatar cu acte-n regula, nu mai e mult pana cand, FMI-ul, o sa ne spuna ce sa mancam, cum sa ne imbracam si cand si de cate ori pe saptamana sa ne culcam cu nevasta. Conditionalitatile impuse au depasit de mult limita suportabilului si de la "centura de siguranta" pana la pierderea suveranitatii ne-am comportat ca niste slugi captivi ai aranjamentelor financiare mondiale.
  Cea mai gresita decizie politic- economica a ultimilor ani a fost semnarea acordului de finantare cu FMI. Acest acord a fost catrastrofal pentru Romania si a servit doar intereselor straine. S-a ajuns la acest acord datorita presiunilor exercitate asupra Romaniei prin intermediul agentiilor de rating economic care au coborat constant si de multe ori nejustificat notele date economiei si situatiei economice din tara dar si datorita presiunilor institutiilor internationale si a fortelor din spatele lor.
In campania electorala din 2008 presedintele tarii se batea cu pumnul in piept clamnd potenta financiara a tarii pe care o conduce. Dupa alegeri, cand si-a vazut majoritatea parlamentara pe care a visat-o, s-a sucit si brusc fara niciun preludiu ne-a pus "centura de siguranta" in jurul gatului. Ce s-a intamplat de la batutul in piept pana la nevoia unei "centuri de siguranta" nu putem sti exact dar putem face supozitii.
   Dorinta fiecarei tari din UE de asi salva bancile proprii de furtuna starnita peste ocean de prabusirea sistemului bancar american, a facut ca pe sub mesele discutiilor din consilii, prin spatele pozelor de grup a diferitelor consfatuiri si in dosul conferintelor de presa sa se bata cu pumnul in masa si sa se decida salvarea lor, in detrimentul nostru. Toti stiau de putregaiul din sintemul lor bancar. Stiau ca o sa crape.
   Expunerea bancilor europene in Romania, la acel moment, era dominata de Austria prin BCR si Raiffeisen Bank, Franta prin BRD, Italia, Grecia, Germania. Legislatia romaneasca in domeniul bancar prevedea ca pentru fiecare suta de euro atrasa de banci de pe piata interbancara, de la clienti si de la actionari acestea erau obligate sa constituie la BNR o rezerva minima de 40 de euro. Aceste rezerve obligatorii reprezentau pentru bancile mama din statele UE sume absolut necesare salvarii. Asta a fost santajul la care tara noastra a fost supusa. Pentru a nu intampina greutati in asi asigura finantarea, Romania a fost obligata sa reduca aceste rezerve si sa restituie bancilor straine sume importante. Probabil s-a obiectat, ca ramanem expusi si ca nu avem cu ce sa sustinem cursul valutar, ca BNR-ul nu-si mai poate face treaba de ajustare si supraveghere a cursului de schimb cu punga goala. S-a gasit solutie si pentru asta: Imprumutati-va de la FMI.
OK! Am inteles , cred ca a fost raspunsul alor nostri. Ne imprumutam de la FMI cu dobanda si le dam bancilor europene banii inapoi.
    Si ne-am imprumutat. Cu 12,9 miliarde euro de la FMI, cu 5 miliarde de la Comisia Europeana, cu 1,5 miliarde de la Banca Mondiala si cu un alt miliard de la alte institutii financiare. In total 20,4 miliarde de euro.
Potrivit unui raport al FMI, bancile straine au scos din Romania 13,4 miliarde de dolari.
"Si cu asta ce-am facut?"
Un simplu buticar ar zice: "Ne-am ars de doua ori".
   Dar asta nu a fost tot. In urma celebrului acord semnat de Basescu cu "bancile mama" la Viena, orasul lebedelor ademenitoare pentru unii din noi, acestea s-au angajat ca nu vor retrage toti banii din tara si ca vor credita economia.
   Speculand nevoia din ce in ce mai mare a statului de bani, printr-o politica de cartel si intelegeri pe sub masa, aceste banci s-au rezumat a credita statul la dobanzi tot mai mari. Astfel, pentru aceiasi bani si datorita proastelor decizii politice, contribuabilul roman, prin bugetul de stat a suportat a treia dobanda pe aceiasi bani. Ca la camatari!
    Dintr-o singura decizie politica aceeasi suma genereaza trei tipuri de venituri, toate in favoarea tarilor si bancilor europene.
   Cred ca aceasta inginerie nu putea fi pusa la cale decat de mai marii lumii, speriati de amploarea crizei in beneficiul tarilor lor si in deserviciul nostru. Prin aceasta masura au castigat tari cu putere de decizie in UE si indiferent ce beneficii or fi avut ai nostri, acceptant, cred ca a fost mult prea scump.
    S-a gasit scuza "centurii de siguranta"ca si cum urma sa ne izbim de un zid. Zidul santajului mondial si presiunilor politice?!
  Manipulat zilnic prin presa scrisa dar mai ales prin TV, romanul, a inteles ca trebuie sa stranga cureaua, asa cum il indemna mai marii de la Bucuresti, sa se covrigeasca pentru ca patura nu-i mai ajunge si sa puna frana dezmatului platit cu buletinul. A acceptat umilinta disponibilizarilor, restrangerii activitatii, taierilor de sporuri, leafa, pensie si alocatie. A acceptat cu capul plecat catre portofelul din ce in ce mai subtire, asteptandu-si mantuirea. Pocainta lui,  a fost dezmatul clasei politice si a abonatilor la banul public, pentru ca aceste constrangeri au avut menirea de a lasa sume din ce in ce mai mari la dispozitia lor.
   Dupa trei ani de acord cu FMI, Romania nu se imprumuta de pe pietele internationale mai ieftin decat tari din jurul nostru care au avut curajul sa spuna "pas" celor de la FMI, doar ca noi, ne-am pierdut suveranitatea, asa cum spune presedintele Bancii Central Europene Mario Draghi: " Multe din guverne nu au realizat faptul ca si-au pierdut suveranitatea nationala ...pentru ca sunt extram de indatorate, sunt acum dependente de vointa pietelor financiare"
Asta a fost de fapt, "chichirezul". 

joi, 25 octombrie 2012

FATA MAMII S-A OPERAT PE BANII NOSTRI

Pe site-ul rtv.ro, a apărut ştirea potrivit careia Casa de Asigurari de Sănătate Tulcea condusă de lidera organizaţiei de femei a PDL Tulcea, a decontat în beneficiul propriei fiice, costul unei operaţii estetice de remodelare a organului genital. Operaţia întalnită de obicei în randul actritelor porno a constat în micşorarea si înfrumuseţarea labiilor "păsăricii". Medical vorbind, se pare ca "necazul" dintre picioare nu-i afecta sănătatea blondinei iar operaţia a fost doar un moft al fostei asistente tv. Nu am găsit pană în acest moment o contorizare a traficului înregistrat de tipa, dar cu siguranţa acesta se afla pe un trend descendent datorat hidoşeniei si uzurii organului prestator, ceea ce a impus aceasta operaţie de reconstrucţie. Cum frumuseţea costa i-a sărit mămica în ajutor decontand costul transformării genitale din banii bugetului de sanatate.
Eu de mult spun, ca PDL-ul si-a bătut joc de noi sifonand banii contribuabililor fără pic de ruşine, dar pană la astfel de mizerii nici chiar imaginatia mea nu a ajuns. Sa plătim noi pentru ai perfecţiona domnişoarei "păsărica" nu mi-am putut închipui. Si cu toatea astea am plătit. Am plătit cum i-am plătit lui Ungureanu: unguientele, parfumurile si cremele corporale. Am plătit îmbuibarea "nababilor mioritici", am plătit dezmăţul si fitele lor în toţi acesti ani si acum, aflu ca din banii noştri am plătit ajustarea domnişoarei prin părţile intime. Probabil o femeie citind aceasta stire încearcă un sentiment de invidie în vreme ce bărbaţii au sentimentul ca au plătit si n-au f...t. În aceste condiţii propun ca tipa sa presteze în folosul comunităţii.
Ştiindu-i un partid de "tarfe" politice, mă gandesc dacă în toţi acesti ani în care si-au satifăcut cele mai deocheate mofturi nu găsim pe lista operaţiilor decontate din bani publici tot felul de reconstrucţii de "madulare politice", pastile de trezit fiori si fluturi în stomag sau implanturi cu tate din plastic pentru organizaţiile de femei.
Mircea Badea, anticipand parca, o astfel de dezvaluire vorbeste de multa vreme de "curvele virgine"din politica. Acum imi dau seama aceasta transformare a tarfelor în fecioare nu-i o simpla metafora ci un fenomen cat se poate de real.
Pe vremea cand medicina nu era atat de dezvoltata, fetele care-l aveau pe dracu-n ele "se ardeau" pe oriunde puteau, mai putin în locul acela ce le pata onoarea, pastrandu-si virginitatea pentru noaptea nuntii. Ritualul camasii de noapte fluturate în vazul comunităţii, a doua zi dupa nunta, era mult mai important decat o eventuala spurcare a celorlalte orificii.
Acum datorita tehnicii, tarfele-s tarfe cu tot ce au, pentru ca cu cateva mii de euro se reconstruiesc si-si recapata onoarea.
La fel ca în medicina si în politica se intampla la fel. Dupa ce se "prostitueaza în grup" pe "centura" politicii un mandat intreg, isi cumpara virginitatea politica cu o galeata cu insemnele partidului iar noi ne consideram victoriosi uitandu-ne la galeata inca un mandat. Hai ca le-am tras-o! Noua ne-a ramas galeata.
În acest sistem ticalosit s-a ciordit cu nerusinare. S-a ciordit cu asfaltul autostrazilor, s-a ciordit cu studii de fezabilitate, s-a ciordit cu privatizarile, s-a ciordit cu energia , s-a ciordit cu gaterele care au taiat padurile, s-a ciordit cu salile de sport, cu piscinele, cu patinoarele sau cu telegondolele. S-a ciordit cu ploaia sau cu zapada ce cad din cer, s-a ciordit cu toţi porii, dacă mă gandesc la cremele lui MRU si cu toate "gauricile" corpului dacă mă gandesc la aceasta domnisorica.
În fata acestor scarboase dezvaluiri mă vad nevoit sa constat ca "Niki spaga" din guvernarea lui Nastase, era mic copil pe langa infernala morisca de tocat bani publici pastorita de PDL.
Pentru ca mai sunt cateva zile pană ce oficial partidele intra în campanie electorala, le propun celor din PDL sa-si schimbe imnul. Eu le propun versurile acestui nou imn, urmand ca ei sa-si caute melodia.
A fost odata, ca în filme/ A fost o fata tare/ Ce se plangea ca nu convinge/ Cu ce are-ntre picioare.
O curva dornica de show/ O tarfa oarecare/ Cu tate puse si popou/ Ce si-l dorea mai mare.
În umbra falnicelor spagi/ Ea pasul si-l indreapta/ Si cere, operaţii, caci/Tot corpul ei asteapta.
Si-atunci partidul i-a sărit/ În ajutor, mai tata/ Sa-i faca fetei cuibusor/ Mai mic. Ca alta data.
Mamica pusa de partid/ Sa-mparta sanatate/ Ia tot semnat asigurari/ Si fonduri accesate.
Si-i spune-ncet/ Iubita mamii draga/ Am sa te-nscriu pe internet/ Sa-ti tai din fofoloaga.
Dar mama, trebuie sa cosi/ Neprihanirea mea strapunsa/ de madularele de bosi/ Caci altfel nu-s convinsa.
Ca pot starni elan si dor/ În slit bogat, cat zarea/ O, mama! Cheama-l pe popor/ Sa-mi de-a asigurarea.
Sa fac din ea refacerea suprema/ Iar suma investita intre buci/ Partidului sa-i fie stema/ Si porti deschise sa te duci.
Intre pulpane dezmatate/ În chip de zana refacut/ Sa aiba toata lumea parte/ De-o p...a buna de f...t.
 

miercuri, 24 octombrie 2012

OARE NOI NU AVEM NICIO VINA?


   Aud tot mai des sintagma: "Toţi politicienii sunt la fel".
   Toţi sunt la fel de corupţi, mincinoşi si cu dispreţ fata de comunitatea pe care ar trebui sa o reprezinte. Toţi sunt piese ale angrenajului mafiot de sifonare a banului public, toţi urmăresc interesul, prosperitatea si bunăstarea lor personală.
   Înclin sa le dau dreptate atat politicienilor care folosesc aceasta sintagma, dar mai ales oamenilor simpli, dar o fac cu condiţia sa conştientizam cu toţii ca fiecare popor are politicienii pe care îi merită.
    Din punctul de vedere al politicianului acest  slogan nu reprezintă nimic altceva decat o tema favorita a partidului aflat la putere, interesat sa disipeze vina pe întreaga clasa politică si sa inducă ideea în randul alegătorilor ca nu este nevoie de nicio schimbare, sau spus mai pe şleau: "Lăsaţi-ne tot pe noi. Schimbarea nu este buna, ea aduce instabilitate politică." Astfel ne induc în mental dilema esenţială: "De ce sa mai votez dacă toţi sunt la fel?" Prinsi într-o astfel de capcană ni se face lehamite si-i lăsăm pe ei sa ne hotarasca soarta.
   Privind din partea cealaltă, a alegătorului, tot mai mulţi din cei cu care stau de vorba îmbrăţişează aceasta idee implantata în mintea lor de propaganda de partid si ridicand din umeri în semn de neputinţă îşi accepta soarta, ca pe o condamnare.
   Eu cred ca suntem datori sa căutăm. Sa încercăm de fiecare data altceva. Sa-i schimbăm ori de cate ori avem acest drept, pană cand, într-o zi, pe care poate o apuca nepoţii noştri, îi vom găsi pe cei care merită. Dar în niciun caz nu ne putem abandona în cuvintele lor goale si lipsite de conţinut numai pentru ca ne este lene sa gandim. E ca si cum am spune: " nu mă insor pentru ca toate femeile sunt curve" renuntand din lehamite sa-ti cauţi perechea, sau "toţi bărbaţii sunt porci" neacceptand posibilitatea ca printre ei sa fie si "boi".
Politicienii sunt produsul nostru. Ei sunt oglinda în care fiecare dintre noi ar trebui sa vedem propria atitudine civică. Noi suntem cei care îi votam cumparati cu kilul de zahăr, făină sau mălai.
   Cand noi, cei care îi alegem, ne vom schimba si nu vom mai accepta sa fim cumparati ca la talcioc, atunci, poate, mentalitatea clasei politice se va schimba iar oamenii politici vor pune preţ pe cuvinte ce acum nu intra în vocabularul lor: onoare, cinste, respect.
   Pană atunci singura noastră armă este: votul. La început dat numai pentru a le strica planurile "smecherilor tranziţiei dambovitene" care mizeaza tocmai pe dezinteresul nostru general, apoi dat pentru a nu lasa pe altul sa ne hotarasca soarta iar cand toate acestea vor fi deja infaptuite va veni si randul votului din convingere si din spirit civic, cetatenesc.
    Suntem datori sa ne schimbăm pentru a putea sa-i schimbăm  pe ei, pe politicieni. Sa renuntam la vocatia de mamaligari, sa batem cu pumnul în masa si sa nu mai asteptam s-o faca altul pentru noi.
    Cred ca ar trebui sa ne manifestam asa cum o fac grecii, care nu pot fi acuzati de apucaturi dictatoriale si numai pentru simplu fapt ca ei sunt cei care au inventat democratia si mai cred ca ar trebui sa ne propunem sa-i schimbăm pană îi găsim pe cei care merită, cu curajul italienilor care schimbau zeci de guverne într-un singur an, în timpul celei mai vaste operatiuni anticoruptie care a dus la starpirea mafiei din decizia politică.
   Clasa politică nu se va innoi niciodata dacă nu-i cerem noi, ei vor fi permanent prizonierii "mismasurilor" si ingineriilor puse la cale de mai marii lor atata timp cat noi inchidem ochii si le acceptam dispretul.


marți, 23 octombrie 2012

" NASUL" SISTEMULUI TICALOSIT

   A fost ales in 2004 promitand ca va infrange sistemul ticalosit si ca va trege in teapa coruptia patronata de Adrian Nastase pana atunci.
   A avut toate conditiile, a beneficiat de tot sprijinul si de toate armele pentru a se lua la tranta cu coruptia si cu toate astea, dupa opt ani de sedere la Palatul Cotroceni, vedem nu numai ca nu a facut nimic, dar intre timp a devenit protectorul acestui sistem. Neputand sa-l doboare si la subordonat devenindu-i "nas".
   Toti stiam ca aceste lucruri se intampla dar nu puteam dovedi si daca se mai intampla, ca vreun jurnalist sa scoata pe taraba publica increngatura infractionala a celor care au condus aceasta tara, acesta era atacat imediat de haita basista si cautat la venituri de politia fiscala condusa de Blejnar.
    Odata cu aparitia in spatiul public a convorbirilor purtate de seful ANAF cu diversi oameni politici ai partidului aflat la putere, cu judecatori, oameni de afaceri, functionari, primari si ofiteri ai serviciilor secrete, banuiala ne-a fost confirmata si mizeria din institutiile statului patronata de la cele mai inalte nivele ale deciziei politice a iesit la iveala. Aceste stenograme  ne arata cum functioneaza acest regim care a sufocat tara sub mandatele lui Basescu.
    Este un sistem in care: "smecherii" isi rezolva problemele printr-un telefon, judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie fac trafic de influienta, comisarii garzii financiare acopera evaziunea atunci cand interesele de partid o cer, seful ANAF pastorul taxelor si impozitelor datorate statului, este acuzat de complicitate la evaziune fiscala si protejare a unui mecanism evazionist, procurorii cer spaga zeci de mii de euro pentru fiecare an de pedeapsa, baietii destepti cumpara ieftin de la stat si vand scump tot statului, primarii isi dau "moca" case si terenuri din domeniul statului, politicienii isi pun nevestele si amantele in functii de conducere, politistii apara infractorii in timp ce brokerii fug cu banii clientilor. Acesta este statul reformat de Traian Basescu.
     Ieri, am citit stenograma convorbirii dintre Sorin Blejnar si judecarorul ICCJ Iulian Ilie Dragomir, cel care i-a "ingropat" dosarul de spalare de bani a presedintelui  si m-am crucit constatand "pupincurismul" scarbos si cata slugarnicie zace in acesti oameni: " Am onoarea excelenta, sa traiti, cu mare respect. Un minunt cu un prieten al domniei voastre si al nasului domniei voastre. Nu sunt prietenul nasului mai degraba decat prietenul finului, pentru ca suntem amandoi...unui nas comun al nostru...el e nasul nostru si-n sufletul nostru". Nasul din suflet ( din sufletul lui de mafiot, poate) asa cum spune judecatorul nu-i nimeni altul decat Traian Basescu, nasul judecatorilor si procurorilor din acesta tara, nasul justitiei independente, atunci cand vine vorba de un cetatean oarecare si slujarnica atunci cand trebuie sa apere interesele cotroceniste. Aceasta este justitia ce trebuia aparata la referendum de Ponta si Antonescu, spargatori de "buboaie slugarnice" si "calai" ai "nasului" din sufletul judecatorilor. Eu spun ca nu justitia trebuia aparata atunci; ci "nasul" ei, cel care "unge" judecatori si procurori in functie si care primeste rasplata acestor numiri.
     Cand in urma cu cateva luni, a aparut in presa stenogramele convorbirii dintre Ponta si Gheorghe Balan- din care singurul lucru pe care l-am aflat, a fost ca amandurora le place cafeaua- Consiliul Superior al Majistraturii a tacut malc referitor la scurgerea lor in presa, ba mai mult i-a invinuit pe cei doi de presiuni asupra justitiei. Acum cand " bossul", "nasul" din sufletele lor de slugi, este subiect al inregistrarilor intr-un dosar de complicitate la evaziune fiscala cel vizeaza pe seful ANAF, s-a ofensat si a demarat o inspectie pentru a stabili sursa scurgerii acestor convorbiri in spatiul public. Banuiam, sau unii dintre noi chiar stiam de dubla masura a unor institutii subjugate de acest regim, care actioneaza intr-un anumit fel, cand e vorba de oameni obisnuiti si cu totul altfel cand trebuie sa-si apere seful, dar acum nu mai incape niciun dubiu- "maharul" suprem trebuie protejat.
    Am mai observat ceva citind stenogramele: superioritatea cu care "nasul" isi trateaza supusii. Acest comportament este o meteahna mai veche a presedintelui, de pe vremea cand era ministrul transporturilor si injura sindicalisti, perfectionata la primaria capitalei, din fotoliu de primar cand dadea capuri in gura chioscarilor si desavarsita in cele doua mandate de presedinte, cand a "masluit" majoritati parlamentare, guverne si curti constitutionale.
    Lingusitori si ridicand osanale "mardeiasului" clasei, supusii acestuia se simt protejati si nu-si fac prebleme ca actiunime lor sfideaza legea. Ei discuta lejer despre spagi, despre impartirea dreptatii lor, despre trucarea licitatiilor si despre distribuirea discretionara a banului public. Nu se tem pentru ca oricat o fi incercat cei 7,4 milioane de votanti din vara, nu au reusit sa ia justitia din mana lor.
    Reforma statului pe care ne-o lasa Basescu mostenire dupa doua mandate de presedinte, are trei trasaturi esentiale: coruptie fara coruptii nostri, evaziune fara evazionistii nostri si infractionalitate fara infractorii nostri.

luni, 22 octombrie 2012

PAZNICII LUI OBAMA "AU POFTIT" LA TARFELE NOASTRE

In aprilie anul acesta, in Statele Unite, a izbucnit "cel mai mare scandal din istoria Secret Service" cum a numit presa de peste ocean, aventurile si dezmaturile cu prostituate ale agentilor de paza ai lui Obama. Totul a plecat de la dezvaluirile unei prostituate columbiene implicata in aceasta poveste nemultumita ca dupa ce a "prestat", nu a fost platita. Dupa ce totul a devenit public si s-a aflat ca in loc sa-si pazeasca "maharul" aflat in vizita, in Columbia, au preferat sa de-a o fuga la bordel, "smardoii" presedintelui american, pe parcursul investigatiilor ulterioare la care au fost supusi, au facut noi marturisiri.
Se pare, ca astfel de clipe de dezmat ar fi avut loc si cu prilejul altor vizite ale inaltilor oficiali americani in tari precum: Panama, Salvador, China si Romania.
Faptul ca baietii in costume negre, cu ochelari de soare si casti in urechi din serviciile de paza americane au ravnit la romancele noastre nu ma mira catusi de putin, ba chiar m-as simti profund indicnat sa aflu ca plaiul nostru mioritic nu starneste pasiuni in tara tuturor posibilitatilor si sa nu-mi gasesc compatrioatele mele pe lista "super-potentilor" lumii. Pai, ce au columbiencele in plus fata de tarfulitele nostre de pe malul Dambovitei? Nimic. Ba mai mult ale nostre-s mult mai ieftine.
Citesc ca columbiencele ar fi pretins pentru prestatia lor pe langa dolari, accest la programul presedintelui, numarul de telefon si o mica intrevedere, semn al pregatirii capatate pe la alte servicii secrete in acest domeniu. Ale noastre, sunt convins, ca s-au  multumit doar cu cartile de vizita, daca pe ele aparea steagul american.
Din '90 si pana in prezent, patru au fost momentele importante in care inalti oficiali americani ne-au vizitat tara. Bill Clinton in '97, G.W. Bush in 2002, tot el si in 2008 la summitul Nato si Joe Biden- vicepresedintele SUA in 2009. Ca orice vizita de acest nivel, de fiecare data, strazile si acoperisurile blocurilor bucurestene au fost impanzite cu astfel de agenti de paza. Probabil sute de "smardoi", garzi de corp si lunetisti, fiecare cu pretentiile lui, au tabarat pe prostituatele noastre.
Imi imaginez ca in timp ce Clinton il mangaia pe crestet, pe Constantinescu, pentru ca-i daduse cu flit si nu acceptase Romania in Nato sau in timp ce Bush admira inocent impreuna cu Iliescu curcubeul de deasupra capitalei, garzile lor de corp si-o "trageau" cu "mandria natiei" noastre pe sub scene si printre ovatiile multimii. Sau cum se distrau cu "folcloristele" noastre in camerele de hotel unde erau cazati mai marii Nato, implementand conceptele lumii libere in "pantecul mioritic".
Mark Sullivan, directorul serviciului secret al SUA, a sustinut in fata Congresului american ca apelarea la serviciile prostituatelor " nu este parte a culturii noastre". Asa o fi, dar, pe astia ii doare-n cot de cultura lor si "se dua in barci" potolindu-si instinctele, pe unde-ajung si cu cine-apuca.
Daca tot nu ne putem mandri cu cine stie ce mare realizare, macar, sa fim mandri ca tarfele noastre au trecere la Casa Alba mai ceva ca oricare din presedintii tarii si ca pot oricand lasa cu garda descoperita "mardeiasii" celui mai important om de pe planeta.

vineri, 19 octombrie 2012

BARROSO SI MERKEL SUNT "MANA MOARTA"

      Nu am vrut sa-mi dau cu părerea din primele zile, despre congresul popularilor europeni care a avut loc la Bucuresti, pentru ca voiam sa vad mai intai care sunt reacţiile despre aceasta adunare în mediul politic, jurnalistic si al opiniei publice. Acum, după trei zile, vreau sa spun  cateva lucruri.
     În afara de cateva aluzii tangentiale ale lui Crin Antonescu si ale lui Cristian Parvulescu de la Pro- Democraţia, nimeni, dar absolut nimeni, nu au pus punctul pe "i" în ceea ce priveşte viitorul dreptei în Europa. Cred ca nu au făcut-o pentru ca exista în societatea noastră un clişeu si anume: dacă ai anumite opinii critici despre politica Uniunii Europene, eşti neapărat rusofil.
Eu îmi asum acest risc.
     S-a scris ca la acest congres s-a pus la cale viitorul Europei. Nimic mai fals. Popularii europeni sunt în mijlocul unui mare dezastru. Chiar dacă în momentul de fata ei deţin majoritatea în Parlamentul European si în Comisia Europeană, în statele membre a pierdut-o deja, iar, dacă tendinta actuală se va menţine, în 2014 la europarlamentare, vor înregistra o înfrangere zdrobitoare.
     Totul a început cu prăbuşirea dreptei creştin-democrate din Polonia, a urmat Danemarca, Franţa, Belgia, Slovacia si Italia. În momentul de fata mai conduc 14 guverne din 27. Peste doua săptămani vor deveni minoritari pentru ca vor pierde si Lituania. În Germania, care va avea anul viitor alegeri naţionale, sondajele arată o înfrangere usturătoare a reprezentanţilor dreptei. Doar doua state membre au mai dat o şansa dreptei europene: Ungaria si Grecia. În Ungaria a fost posibil pentru ca acolo, e Viktor Orban "rege" iar în Grecia pentru ca acolo alegerile s-au repetat pană cand rezultatele au convenit Germaniei si cancelarului ei.
      Toate acestea îi vor face pe populari sa piardă influenţa în Comisie si cu cat anul 2014 se va apropia, Barroso si compania va avea din ce în ce mai puţin de spus. Cele mai mari şanse pentru ocuparea funcţiei de preşedinte al Comisiei Europene îl are liberalul Guy Verhofstadt din Belgia, care probabil, va da si un semnal de schimbare a orientării politice de la Bruxelles.
      Preşedintele Basescu cu ai lui democraţi-liberali sunt pe "mană moartă" pentru ca nume precum Barroso, Viviane Reding si chiar Merkel vor deveni istorie în viitorul apropiat.
    În decembrie, dacă nimic senzational nu se va întampla, România va da si ea cu flit popularilor si doar prin aranjamentele subterane ale lui Basescu se mai poate spune ca PDL -ul mai poate guverna aceasta tara, ori asta e marea problema a Europei populare: faptul ca rand pe rand, aceasta doctrina pierde teren în aproape toate statele membre.
    Ce va mai reprezenta Barroso în 2013 sau la  începutul lui 2014, cand majoritatea va fi de mult pierdută iar sprijinul sau se va baza doar pe guvernele cu mari probleme în acest moment: Grecia, Spania, Ungaria?
     Dar pentru ca încă mai au cuţitul în mană, pentru ca decizia este încă la ei, pentru ca suntem dependenţi de banii lor, pentru ca liderii noştri politici nu au ouă acolo unde ar trebui sa aibă si pentru ca istoria ne-a metamorfozat în vasali nu spunem nimic din toate astea si luăm pozitia strutului asteptand sa ni se intample ceea ce ne-o aduce vantul.
      Imi asum aceste randuri sufocat de stirile citite din promter de "guristele" televiziunilor de stiri cum ca: astia s-au reunit la Bucuresti pentru a stabili soarta Europei pentru urmatorii 20 de ani. Sa  creada ele, sau poate tata Leana de la Cracanatii din Deal, ca eu nu cred în veci, cand stiu, ca sorta lor în Europa este pecetluita si pană la schimbarea lor de la conducere nu-i decat o chestiune de timp.
   Ori, asta asteptam sa aud de la politicieni, ziaristi si analisti politici: De ce sa mai mergem pe mană lor dacă în curand nu vor mai reprezenta aproape nimic în decizia politica a Europei.
Eu stiu ca, în ziua de azi, a critica pe Barroso, pe Merkel sau pe dusmanca noastra nationala Viviane Reding este o infamie si eşti imediat catalogat ca fiind simpatizant a lui Putin, dar cunascandu-i pe cei care ma cunosc si stiind ca nu ma pot invinui de astfel de sentimente, spun ca ei sunt "mană moartă" a politicii externe romanesti.
     Daca condamn ceva în relatia noastra cu Uniunea Europeana este postura de "capra" pe care o adopta toata clasa politica romanesca; de la Basescu, care are interes sa fie recunoscut ca lider legitim desi poporul i-a spus sa plece, pană la Ponta, care din unsprezece puncte impuse, rezolva doisprezece numai sa ia nota buna si sa nu fie oprit la meditatie.
    La mitingul de pe Arena Nationala,despre care unii spun ca a fost cel mai mare miting organizat de o formatiune politica de la revolutie, Serghei Staniev, liderul socialistilor europeni a avut taria, libertatea si puterea sa spuna ca politica populara, în Europa, este un capitol incheiat. Nu i-a fost teama nici ca-i taie Barroso fondurile si nici ca primeste liste cu puncte ce trebuiesc indeplinite.
Singurul politician roman care s-a raliat acestei opinii a liderului european, a fost Crin Antonescu, desi, si lui îi pot reprosa ca s-a făcut pres în fata deciziei de inpunere a cvorumului la referendum peste prevederile constitutionale.
    În cele cateva ore pe care le-a perecut d-na Merkel la Bucuresti, a avut o singura curiozitate. Cine va reprezenta România la Consiliul Europei? Basescu sau Ponta? Sa nu credeti ca interesul doamnei este starnit de persoana unuia sau altuia. Pentru cancelar, votul lor este cel care conteaza. Se stie ca Basescu voteaza neconditionat toate propunerile doamnei, în timp ce Ponta nu.
Pe fondul disputei dintre Franţa si Germania privind viitorul uniunii economice si monetare a Europei, d-na Merkel are nevoie de Basescu pentru ai sustine, prin votul sau, masuri ca: supervizari bancare unice, supervizarea bugetelor naţionale de catre un "supercomisar" european, sau maniera în care, tarile care nu fac parte din zona euro vor putea exercita un drept de interventie asupra mecanismului de protectie a acestei zone.
Asta o doare pe madam Merkel nu persoana preşedintelui roman. Veţi vedea, nu peste mult timp, cum va strange la pieptu-i de "mama" a Europei pe orice alt pastrator al voturilor României în Consiliu, abandonad fără milă bastardul.
     Ori, în aceste condiţii, cred ca este absolut necesar sa ne ridicăm din pozitia de capra, sa scoatem capul din nisip, sa ne aşezăm la masa si sa ne spunem punctele de vedere, pentru ca nimeni nu e veşnic intr-o functie, cu atat mai puţin Barroso, Merkel sau Reding.

joi, 18 octombrie 2012

" MARIANA PAPA TOT"

   Ieri seara, la ProTV, si mai în noapte la show-ul păcătos a lui Capatos, am văzut apogeul ţiganelilor si penibilului mediatic. Injuraturi, cuvinte obscene ce se folosesc pe centură printre tiristi, proxeneti si tarfe. Protagonisti: Moculeasca si Vadim.
   Despre Vadim n-am sa spun decat ca: dacă te bagi în troacă te mănancă porcii ( în cazul de fata scroafa).
    Despre Moculeasca vreau sa spun cateva cuvinte:
   Cand vine vorba despre ea lucrurile nu sunt niciodată simple iar cand vine vorba despre aventurile ei, e musai, vorba despre sex. Dacă si-a "tras-o" tipa la televizor ca a fost violată, dacă nu, tipa ca-i impotent partenerul.
    Nu cred ca mai exista om sănătos la cap care sa nu ştie, ca Moculeasca, e o curva ordinară de cea mai joasă speţă. Si nu spun asta pentru ca m-ar interesa cu cine si pe ce sume se "arde" tipa, dar nu mai pot s-o vad, îmi face scarbă si am ajuns la capătul răbdării în ceea ce o priveşte.
    Am mai avut o tentativa, acum cateva săptămani sa scriu despre "taratura" asta, dar mi-am pus frană impulsului, considerand ca nu merită sa dau atenţie unei "boarfe" cu "clanta" mare si cu neuronii plecaţi de-acasă, dar cand vad ca nu este canal de televiziune, emisiune sau seara în care sa nu fie invitată si în care sa nu facă circ, tavalind tot ce-i sta în cale prin noroiul si laturile în care ea este obişnuită sa se lafaie, ma apuca toti dracii.
    La început mi-am zis ca e bolnavă, ca psihicul creaturii e zdruncinat si frustrat, dar am realizat ca tipa n-are nimic la "mansardă" si deci nu are ce sa se îmbolnăveasca, asa ca am conştientizat ca nu-i decat o haimana ordinara ce-si duce zilele, din ceea ce prestează cu gura. Cand o are plină, tace, ademenita de tariful ce-l are de încasat, cand nu o are plină, din lipsa de clienţi, varsa slobozul înghiţit pe oricine îi iese în cale.
    Cu limbajul de tarfa care a consacrat-o si ofticata probabil de neputinţa ultimului client, am văzut-o plangandu-se de "tara de rahat" în care-i obligată sa-si satisfaca clienţii. Mulţi din cei care au
urmărit-o, s-au ofensat. Eu n-am s-o fac, dar am sa amintesc, aici, ca o tara ajunge "de rahat" datorită oamenilor care locuiesc în ea, iar dacă o lăsăm pe Moculeasca  ingenunchiata si din poziţia de capra, sa judece si sa arunce cu piatra, înseamnă ca ne merităm soarta. Ca sa nu mai spun ca ar
putea-o prinde aia de la Noua Dreapta si i-ar "trage-o" pana i-ar baga mintile-n cap.
   Nu am nimic împotriva curvelor si consider ca felul în care-si cîştigă existenţa este unul cinstit, dar am pretentia sa fii curva cu o oarecare prestanta, dacă tot o faci. Nu o "taratura zoioasa" ce se spala o data pe saptamana, în direct la televizor, pentru ca acasă nu ai apa calda.
Pana intr-acolo sa fi decazut bunul simt?
     In aceste conditii, mai bine si-ar "trage-o" pe un bilet de intrare la baia comunala, unde, clabucindu-si toate orificiile prestatoare, ar putea scapa de jegul stratificat în lungi si nenumarate dezmaturi si dupa aceasta operatiune de igiena absolut necesara, privindu-se în oglinda va intelege ca chiar si prostitutia este o meserie si nu o poate practica orice vaca sau orice catea.
    In perioada interbelica, cand prostitutia, în Romania, era tolerata de autoritati, în cartiere renumite cum ar fi Crucea de Piatra, prostituatele isi faceau reclama prin poreclele pe care si le puneau.      Frecvent, pe usile camarutelor în care acestea prestau scria: "Tita Cur de Fier", " Lia Magazia",  
 " Marie Studenta" sau celebra "Mita Biciclista".
    Ii propun Marianei Moculescu un nume de scena: "Mariana Papa Tot".
 

miercuri, 17 octombrie 2012

ELENA DIN PLESCOI CANDIDEAZA LA ROMAN

    După ce o vară întreagă si-a tocit pantofii de firma, hoinarind prin praful cătunelor patriei, în căutarea unui colegiu unde sa candideze pentru un nou mandat de deputat, Blonda de la Cotroceni s-a hotărat: va candida în Colegiu 4 Neamţ sub aripa ocrotitoare a lui Pinalti care i-a garantat izbanda si doamna ştie ca: ci promiti domn' Pinalti sî şî faşi, chiar dacă ar fi nevoit sa-mpartă toate galetile singur sau sa lipsească suta de lei pe fruntea fiecărui alegător în parte.
   Bătută măr la alegerile locale din vară madam Nuti a fost debarcata de la şefia democratilor bucuresteni si pentru a-si salva pielea îngrijită cu "cele mai de firma" creme a ales sa abandoneze bulevardele bucurestene ce nu-i mai suportau urma paşilor fitoşi în favoarea uliţelor înamolite din fundul Moldovei. Obisnuita din perioada ministerială sa inaugureze şantiere de pe tocuri de mii de euro, geniul investiţiilor româneşti va împărţi pliante cu telegondole, săli de sport si terenuri de fotbal în panta pe uliţele satului copilăriei lui Creangă.
" De astăzi toate drumurile duc la Roman" scrie pe blogul personal Eva frunzei româneşti, amenintandu-ne ca va schimba Parisul, Londra si Milano cu toate casele lor de moda pe ţinutul de baştina a marelui povestitor. Băieţii de la mine din cartier ar exclama: "sa mori tu!" punand la îndoială surghiunul autoimpus.
    De-a lungul timpului Blonda de la Golden Slit a ştiut sa capteze atenţia publicului consumator de telenovele. În campania de acum patru ani a rupt gura targului si a frant inimile gospodinelor crosetand si mopuind studiourile de televiziune în ciuda prestigioaselor firme care îi asigurau tinuta. După ce a devenit ministrul dezvoltării a "crosetat" bugetul ţării pe cele mai "telenovelistice" lucrări publice si a curăţat cu mopul deciziilor politice zeci de miliarde de euro.
      Acum după lansarea oficială din ziua de Cuvioasa Parascheva, vad ca-i învaţa pe turcii de la Kanal D cum se fac sarmalili moldovinesti si carnatii de Plescoi în speranta ca va scoate din ea si va pune în vitrina publica, în vazul tuturor, gospodina imbacsita de parfumurile cele mai scumpe, casnica intolita de Gucci, Chanel sau Dolce&Gabbana sau chiar sotia ce isi iubeste sotul burtos si chelios pentru sufletul lui curat si nicidecum pentru buzunarele lui doldora de euro.
    Satula sa mai calareasca gardurile Cotroceniului si sa mai joace rolul gajicii lu' Basescu - cum ar spune un alegător din colegiul dansei- Diva blonda si-a propus sa introduca marile lanturi de cosmetice, posete si pantofi în targusorul moldovean si sa predea lectii de moda, machiaj si tocat bani în nemuritorul grai moldovinesc. Vor fi prezentate în fata tatelor purtatoare de batic noile tendinte în domeniul vestimentar si cosmetic iar producatori precum: Hermes, Louis Vuitton, Chanel sau Gucci vor fi pe buzele tuturor razesilor lui Stefan, care vor fi convinsi ca parfumul Cristian Dior este damful lasat de blonda pe uliţele satului.
    Nu ar fi la prima experienta. A mai trait una asemanatoare acum cativa ani cand le-a facut cadou, femeilor afectate de inundatii pantofi cu toc cui "ca sa fie si ele frumoase" printre molozul caselor daramate de furia apelor, sau atunci cand impartea copiilor saraci ciucalata dintr-o geanta Hermes de 7000 de euro.
    Asfaltul celor 10000 de km de drumuri promisi de pe vremea cand administra Programul National de Investitii nu a ajuns si la Roman asa ca, probabil, pantofii cu embleme consacrate se vor scufunfa în namolul moldovinesc manjind cu morcila politicii democrat-liberale gratioasa-i glezna.
    Pentru a-si conscacra imaginea de bomba sexy a politicii româneşti cred ca va impanzi colegiul cu afise infatisand-o în cele mai sexoase ipostaze si chiar dacă nu va fi aleasa deputat, va fi recompensata cu jetul  fiecărui moldovean excitat.
   Asa sa-i ajute Dumnezeu!

luni, 15 octombrie 2012

NEA GIGI "ULTRAS" LIBERAL

       Astăzi, conducerea PNL va lua în discuţie si probabil va aproba susţinerea lui Gigi Becali pentru un mandat de senator pe listele USL într-un colegiu din sectorul şase al capitalei.
      Ştirea referitoare la înţelegerea dintre Crin Antonescu si finantatorul Stelei a apărut încă de săptămana trecută, astăzi îndeplinindu-se doar formalităţile viitoarei colaborări.
     Condamnati de interpretarea basista a constituţiei sa caştige singuri majoritatea fotoliilor parlamentare, pentru a-si putea impune premierul si după alegeri, USL-istii nu-si pot permite în aceasta campanie electorală sa neglijeze nicio categorie de votanţi. Orice vot este important în bătălia finală din 9 decembrie si cred ca în acest context, decizia liberalilor de al susţine pentru un viitor mandat de senator pe Gigi Becali este; dacă nu castigatoare sută la sută, cel puţin este o strategie de anihilare a unui potenţial duşman. Exista un proverb care spune ca pe cel invatat sa scuipe il bagi in casa ca sa scuipe afara decat sa-l lasi afara sa scuipe in casa. Liberalii l-au bagat in casa pe Becali.
      Poate cele trei procente cu care se laudă Nea' Gigi ca va contribui la alegeri nu se vor contabiliza niciodată în dreptul USL-ului, dar cu un Becali adversar politic, USL-ul, cu siguranţa, ar pierde cateva zeci de mii de voturi. Si nu-si permit.
     În urma discuţiilor cu şeful liberarilor, Gigi Becali a precizat ca odată intrat în PNL, "misiunile" lui vor fi de a se ocupa "personal" de Dan Diaconescu si de a-i apară pe Victor Ponta si Crin Antonescu în spaţiul public. În contextul în care PDL spera, sa guverneze după alegeri, cu binecuvantarea lui Traian Basescu si cu sprijinul lui Dan Diaconescu strategia cooptarii "ultrasului" politic pare perfectă. Va fi folosit probabil pentru dislocarea unui număr însemnat din sustinatorii "otevistului", pentru ca Gigi Becali vorbeşte o limba ce poate ajunge la urechile unora mai puţin informaţi si captivi ai discursului demagog si al promisiunilor făcute de Dan Diaconescu.
"Manevra lui Crin Antonescu este o eroare si o ruşine pentru numele de liberal" tipa Cristian Preda vicepresedintele PDL. Alţii din aceesi tabără politică folosesc  la adresa latifundiarului cuvinte ca; "nefrecventabil", "inacceptabil", "scandalos" sau "ruşinos".
Dar oare pentru ei nu-i ruşinoasă asocierea cu Dan Diaconescu? Sau e ruşinos numai cand o fac ceilalţi?
           Traian Basescu a cîştigat impotriva lui Adrian Nastase cersind voturile "nefrecventabililor" peremisti ai lui Vadim, a devenit presedinte si nu-mi aduc aminte sa-i fi fost ruşine pentru asta. Al doilea mandat si la adjudecat defiland brat la brat cu Bercea Mondialul, un infractor notoriu,si nu-mi aduc aminte sa fi rosit vreodata de ruşine. L-a referendum desi poporul l-a demis prin vot, s-a instalat în fotoliu prezidentiabil tot fara ruşine.
       Si dacă toate aceste actiuni, mult mai grave, au fost permise de electorat, atunci de ce asocierea liberarilor cu Gigi Becali ar fi inacceptabila si scandaloasa?
      Pana la urma Gigi Becali nu a fost numit intr-o anumita functie si nici nu i s-a dat un post caldut ci a fost trimis în fata cetatenilor si dacă acestia il vor vota; ce-am mai putea noi spune?
    Dealtfel a mai fost votat pentru Parlamentul European ceea ce inseamna ca are o anumita sustinere în randul electoratului, fie el, si "o alta parte a corpului elector, mai puţin pregatit si mai neinformat".
       Cei informaţi, intelectuali si cu pregatire în doctrina liberala isi pot regasi idealurile si sperantele în oameni precum; profesorul universitar Daniel Barbu sau Vlad Nistor director al Institutului Diplomatic Roman si decan al Facultatii de Istorie din cadrul Universitatii Bucuresti.
       Cred ca Nea Gigi va fi razboinicul acestei crancene batalii electorale si ca Dan Diaconescu va iesi destul de sifonat din aceasta confruntare.

joi, 11 octombrie 2012

O FI SAU NU CURVA?

De mai bine de o săptămană naţiunea se trezeşte si mai grav se culcă cu o singura întrebare pe buze: dacă "balena"-i curva sau nu?  Cand spun balena mă refer la fata Andei Călugăreanu- Ioana.
Ieri nevastă-mea, pe neaşteptate m-a întrebat: tu ce părere ai? O fi?
O fi, n-o fi, n-am ştiut ce s-ai răspund, asa ca m-am documentat.
La fel ca orice mamifer din lumea asta, cred, ca si balena indiferent de tonajul ei, intra si ea la un moment dat în "călduri"si sunt convins ca sunt mulţi bărbaţi care au astfel de fetisuri- sa si-o "tragă"cu o grăsana. Probabil sunt si dispuşi sa plătească pentru asta. Treaba lor si mai ales treaba ei cu cine se culcă, ce prestează în pat si dacă cocina aia prezentată la tv pe post de locuinţă, a fost martoră a "slobozului"si gafaielilor "umflatei". Cei care au imaginatia bogată si-si pot imagina cum 200 de kile de slănină pot starni pasiuni în pantalonii unui bărbat, nu au decat sa o facă. Eu nu sunt atat de deschis la minte în acest domeniu si nici nu mă interesează dacă curva-i curva. Ceea ce mă limitez sa constat este ca: ori tipa a reuşit sa-i prostească pe toţi realizatorii de show-uri, ori acestia exploatează prostia si foamea acesteia. Înclin mai mult care a doua varianta.
    Atrasă de mirajul televiziunii si probabil si de unele mici recompense băneşti, "butoiul de osanza" s-a perindat pe la mai toate emisiunile de divertisment, aparand în ipostaze care mai de care mai umilitoare. Televiziunile în goana după audienţa au provocat "balena" sa presteze pe platourile de filmare dezbrăcata si cu untura la vedere, oribiland retina fiecărui telespectator sănătos la cap.
   Mai întai a "supt" pe la Pro si prin teatrele ţării, pe la colegii maica-sii iar cand suptul a devenit supărător si risca sa lase fără măduvă mare parte a slujbasilor culturii româneşti, a trecut  la "turci" si la "antene"care au facut-o poşta din poziţia de "capra".
    Toţi cei care s-au uitat cel puţin o data la prestatiile acesteia pe platourile televiziunilor, au putut constata limbajul de veritabilă "centurista"si apucaturile de menajera de bordel.
  Cu toate aste natia inca se mai intreaba dacă curva-i curva?
   Pai nu-i evident?!

marți, 9 octombrie 2012

DUMNEZEU SI-A LUAT IPHONE

Considerată pană de curand ca fiind unealta diavolului, tehnologia digitală a pătruns si în altarele bisericesti.
Biserica se adaptează la noile tehnologii folosite de mai tot romanul si penetreaza smartphone-urile românilor conectandu-i permanent la Cel de Sus.
Dumnezeu si toţi Apostolii Sfintei Scripturi se vor muta în tabletele si telefoanele noastre.
"Dumnezeu se afla în toate, chiar si în IPhone-ul tău" - spune intr-un comunicat de presa Arhiepiscopia Argeşului si Muscelului care anunţa cu evlavie si smerenie ca a pregătit o aplicaţie cu rugăciuni pentru IPhone si IPad, oferind credincioşilor posibilitatea de a purta cu ei, oriunde s-ar afla rugăciuni, acatiste dar si un planificator cu alarmă.
Lansarea aplicaţiei va avea loc joi, 11 octombrie în sala Meşterului Manole de la Mănăstirea Curtea de Argeş.
   Admitand ca totul este intr-o permanentă schimbare datorită repeziciunii cu care evoluează ştiinţa si inteligenţa umană, Biserica îşi propune ca prin aceasta aplicaţie sa aducă mantuirea credincioşilor prin telefon.
  "Modul de trai modern este mai alert, avem mai multe responsabilităţi si mai puţin timp liber de aceea mulţi dintre noi merg din ce în ce mai rar la biserica pentru a se ruga", ne spune purtătorul de cuvant al Arhiepiscopiei.
    Spiritul antreprenorial impus clerului bisericesc de către "Prea Fericitul" a făcut ca internetul sa ajungă pană sus în ceruri, în Casa Domnului si sa inlesneasca legătura directă dintre credincioşi si  Acesta.
   Călugări si preoţi vor "chatui" cu enoriaşii, vor citi acatistele postate de acestia, vor trimite anafura, mir si tămaie prin curierat, cu plata la livrare si vor înfăptui sfanta taină a spovedaniei prin SMS.
   În curand fiecare roman cu frica de Dumnezeu va avea posibilitatea sa-si cumpere de la buticul din colţ un popă virtual, sa-l ducă acasă si sa-l programeze sa postească si sa se roage în locul lui. Dumnezeu va primi un cod de bare reprezentand rugăciunea si expediatorul ei si va împărţi iertarea păcatelor prin mail.
    Pe langa toate acestea, utilizatorul acestei aplicatii propuse se poate refugia, chiar daca doar virtual, intr-un loc plin de sfintenie unde se poate regasi pe sine insusi si poate chiar pe Dumnezeu.
      Doamne miluieste-ne cu-n bip! Amin.

luni, 8 octombrie 2012

GHIVECIUL POLITIC

        Este cunoscut faptul ca în aceasta perioada a anului gospodinele pregatesc zacusca, pentru iarna. În politică, în următoarea perioada se pregateste zacusca pentru următorii patru ani. Un fel de ghiveci ce va fierbe pană pe 9 decembrie cand probabil va da în clocot si se vor împărţi borcanele parlamentare.
      Începînd de maine, 9 octombrie mai sunt exact doua luni pană la împărţirea borcanelor cu ghiveci politic. Doua luni de campanie electorală, una stabilita de lege cu timpi de antena, afişe, benere si mitinguri, cealaltă "pe neve" cu bătălii interne pentru un colegii eligibile si pentru un ciolan sigur. Două luni de dat la "gioale", pe pumni sub centură si lovituri de polonic.
Trei bucatari îşi dispută reţeta, propunand fiecare cate un ingredient miraculos cu care sa satisfaca papile gustative ale electoratului flamand.
     USL, bucătarul bicefal, liberal si socialist, de pe caii mari ai alegerilor locale  pe care le-a cîştigat zdrobitor la începutul verii, dar cu sortul si boneta terfelite de scandalul privatizării Oltchim, este condamnata de interpretarea basista a constituţiei sa obţină majoritatea pentru a-si asigura guvernarea. Acest "cincizeci plus unul" pe care sunt obligaţi sa-l realizeze este un fel de cvorum impus la referendum, pe care dacă nu-l ating, vor intra în maşinăria de combinatii politice a preşedintelui, ce va propune un altfel de ghiveci. Condamnand jaful sistematic practicat de guvernarea Basescu- Boc asupra banului public si laudandu-se cu reintregirea salariilor, a pensiilor, a indemnizatiilor pentru mame si cu plata TVA la încasare, vrea sa dovedeasca ca este detinatorul celei mai bune reţete de zacusca cu care va satura întreaga naţiune.
     ARD, bucătarul primenit, o alianţă menită sa pună capacul pe oala cu laturi servită ţării în anii de guvernare, încearcă sa limiteze dezastrul de la alegerile locale promitand reducea cotei unice, modificarea constituţiei si reorganizarea teritorială a ţării- un "of" nerealizat al preşedintelui. Toate cele trei propuneri cu care alianţa cotrocenista defilează în fata electoratului sunt de domeniul SF ţinand cont de procentele cu care sunt creditati la momentul de fata în sondajele de opinie. Asa ca vor reveni la dragostea din vara.
Justitia si independenta ei va fi una din temele principale ale acestei campanii electorale pentru ca s-a dovedit castigatoare în batalia pentru demiterea preşedintelui si niciun antrenor sanatos la cap nu schimba echipa si strategia invingatoare. Macovei si trupa de paraciosi ai inaltei porti europene vor lua justitia în brate si vor cataloga drept o noua lovitura de stat orice demers a guvernantilor în procesul de numire a procurorului sef. Citesc intr-un cotidian ca Laura Codruta Kovesi la plecarea din parchetul general, a lasat mostenire succesorului delegat un numar de 20000 de dosare penale neinstrumentate si tinute la naftalina de mai multi ani. Pun pariu ca cele mai multe dintre ele vizeaza oameni politici adversari ai PDL si vor fi scoase la lumina reflectoarelor în aceasta perioada. Constienti ca nu vor putea guverna singuri asteapata sa-i amestece presedintele în ghiveciul politic de dupa alegeri.
       Cel de-al treile este bucătarul minune, om politic nascut din tomberonul lui Tolea, crescut în lungi nopti de cautari a Elodiei, consacrat în lupta cu "ciocoii" si desavarsit în salvarea industriei petrochimice romanesti. Creditat în urma mega show-ului Oltchim, drept cel de-al doilea partid în preferintele electoratului, PPDD promite si un ingredient minune: banul. L-a promis în cuantum de 20000 de euro tuturor cetatenilor, l-a promis în cuantum de 45 de milioane statului si la promis în saci de doua milioane de euro salariatilor de la Olchim. Mare consumator de spectacol, poporul ii accepta caracaleanului circul cu gandul la banii promisi si-i sufla în panze partidului cel reprezinta.  Unica situatie în care Dan Diaconesu va stabili gustul ghiveciului politic, este aceea în care social liberalii nu vor castiga singuri majoritatea.
      Ramane sa vedem care va fi bucătarul castigator si ce reţetă propune.

joi, 4 octombrie 2012

DELA "CAPITALISMUL DE CUMETRIE" LA "DESTEPTUL" DE DAN

    Sintagma a fost inventată de Iliescu, candva si se referă la originalul capitalism românesc, care de la primul botez si pană astăzi a evoluat si si-a perfectionat metodele de acţiune, urmarind si acum ca si atunci, acelaşi unic scop: caştigul.
Haideţi sa urmărim împreuna evolutia si transformările capitalistilor autohtoni si capitalismului original românesc.
    La început, în primele zile de după revoluţie, primii "privatizati' au fost ofiţerii sub acoperire care pe timpul lui Ceauşescu lucrau în comerţul exterior si în întreprinderile coordonate de acesta. Se povesteste de către oamenii acelor timpuri, ca acest proces s-a realizat la ordin. "Trebuie sa te privatizezi" "Am înţeles tovarăşe general".
   Acestia, oamenii de afaceri ai neanderthal-ului capitalism postrevoluţionar, au fost cei care au dispus de conturile din străinătate a fostului stat socialist decapitat în decembrie '89, de relaţiile de afaceri si masinatiunile specifice comerţului subteran între state.
       S-a trecut apoi la devalizarea băncilor de stat- Bancorex, Banca Agricolă, Bankcoop- prin credite luate în condiţii preferenţiale si cu garanţii supraevaluate. Asa au apărut "miliardarii de carton".Apoi a urmat perioada jocurilor piramidale, a schemelor si ingineriilor financiare culminand cu cea a fondurilor de investiţii. S-a furat în draci din buzunarele oamenilor amăraţi sub sloganul: "Dormi liniştit!FNI lucrează pentru tine." si cu aprobarea tacită a comisiilor de supraveghere ale statului.
       A urmat perioada privatizarilor. S-a vandut tot, de la sediile CAP din cele mai amărate sate ale ţării pană la rafinarii si servicii de telecomunicaţii. Pe un euro, pe un dolar, pe promisiuni si juraminte. În folclorul vremii circula o vorba: " Nu puteţi varui cat a construit Ceauşescu". De varuit n-a varuit nimeni, dar de tăiat si vandut la fier vechi întreprinderi, uzine si combinate întregi a fost un fapt frecvent mai ceva ca faimoasa întrecere socialista. Branduri precum; ARO, ROMAN sau SIDERCA au dispărut topindu-se în cuptoarele siderurgice ale lumii.
      A urmat forfota imobiliară si a început sarabanda retrocedarilor. "Mafia imobiliară"s-a dezvoltat rapid în goana după identificarea mostenitorilor marilor averi interbelice. Cand descoperirea a fost imposibilă, mostenitorii sau chiar mostenirea lor a fost inventata si dovedita cu acte contrafacute, pe care statul în bunatatea sa le-a inghitit pe nerasuflate. Avocati si experti în  "cesionarea drepturilor litigioase" sau în "conversia în actiuni la Fondul Proprietatea a titlurilor de despagubire" a facut averi impresionante în detrimentul adevaratilor beneficiari.
      Contractele cu statul au dat nastere unei alte categorii de capitalisti romani: "baietii destepti". Acestia au capusat si capuseaza inca marea majoritate a companiilor de stat sub obladuirea politicienilor care isi primesc tainul în procente." Baietii destepti" din energie, cumpara ieftin de la stat energia contractata pe care ulterior i-o revinde la un pret mult mai mare. Iar statul în prostia lui, o cumpara. Cei din infrastructura au tocat în ultimii zece ani miliarde de euro, promitand ca va impanzi tara de autostrazi si sosele. Banii  au fost incasati iar soselele si autostrazile se lasa asteptate. Le-a papat bau-bau.
     În linii mari, aceasta a fost evolutia "bisnismen-ului" roman, care daca în perioada lui Iliescu era suficient sa fie "incuscrit" cu cine trebuie, pentru a putea avea acces la borcanul cu miere, acum "incuscrirea" nu mai este suficienta, ea trebuie neaparat dublata de apartenenta la partidul aflat la guvernare- cel care imparte "cascavalul".
      Asta sa insemne capitalism? Astia s-or fi chemand investitori?
Nici pe departe. Este vorba mai degraba de o mana de profitori, de imbogatiti ai tranzitiei, de impostori care mimeaza economia de piata, sub protectia statului si acelor care reprezinta institutiile de stat.
Zilele acestea, odata cu declansarea telenovelei numita- Oltchim, a apărut o noua specie a capitalistului autohton. O specie la fel de originala ca si celelalte reprezentata de "Desteptul de Dan", un excroc politic-financiar-sentimental, care în dorinta de capatuiala politica a inselat statul, mintind ca ar dispune de suma necesara cumpararii, pe persoana fizica, a celui mai mare combinat petrochimic din tara si a frant inimile salariatilor de pe platforma aratandu-le sacii doldora de euro în acordurile baladelor de la Ministerul Economiei.
     Daca acestia sunt oamenii pe care ii vrem, atunci nu avem motive a ne plange.

miercuri, 3 octombrie 2012

DELEGAREA DELEGARII

           În timp ce Ponta încearcă sa-l convingă pe Barroso, iar Mona Pivniceru pe stăpana justitiei europene madam Reding ca vor respecta toate criteriile de transparentă în procedura de numire a procurorului general si a şefului DNA, toţi iepurasii scoşi din jobenul justitiei de Monica Macovei se deleagă între ei, convinsi fiind ca fără ei nu se poate înfăptui actul de justitie si ca sunt de neînlocuit în lupta cu "puscariabilii".
     În plin proces de selectare a canditatilor pentru cele doua posturi, Laura Codruta Kovesi la sfarşit de mandat îl deleagă pentru o perioada de şase luni, pentru funcţia de procuror general, pe domnul Daniel Morar. La randul sau acesta o deleagă pe Laura Oprean, la şefia DNA. Mutări dacă nu primite-n plic de la Cotroceni, atunci sigur aprobate de acolo.
Delegari peste delegari, posturi de conducere la cel mai înalt nivel ocupate fără concurs si toate acestea se întampla fără nici cea mai mica reacţie din partea comisarului european pe justitie, care nu mai conteneste sa ceară celelaltei parţi, criterii de transparentă si proceduri de nominalizare peste prevederile legii.
      Dubla masura si tratamentul diferit aplicat în cazul celor care " vor sa pună mana pe justitie" pe de o parte si a celor care au justitia la picioare pe de alta parte, s-a accentuat în campania pentru referendum din vară, pe baza dezinformarilor transmise de Macovei si gaşca Comisiei Europene si a dus la o adevărată psihoză, cum ca de justitie nu trebuie sa se atingă nimeni, mai puţin ei, cei care se deleagă între ei si care în decursul mandatelor deţinute s-au făcut remarcaţi prin obedienţa fata de o anumită parte a eşichierului politic si prin agresivitatea manifestată fata de adversarii politici ai acestora.
         Cand vine o zi în care se pune problema identificarii unor anumite persoane mai profesioniste care sa-i inlocuiasca pe cei cărora le-a expirat mandatul, numai simplu fapt ca acest demers trebuie iniţiat de ministrul de justitie este de ajuns ca  serviciile sa se puna în alertă, telefoanele sa fie ascultate,convorbirile sa apara în presa si protagonistii sa fie acuzaţi de ingerinţă în actul de justitie, dar cand politicieni ca doamna Macovei, intervin în dosare, dau soluţii sau schimba procurori, doamna Reding si CSM-ul tac malc acceptand tacit amestecul.
        Daniel Morar, noul procuror general delegat care oricum si-a început activitatea de jupan al DNA cu imaginea ştirbită de cele 1,4 miliarde lei datorate lui Liviu Ciupea de statul Roman pentru o arestare nelegale i-au fost sterse cu buretele, achitarile din procesele în care oamenii lui cereau ani grei de condamnare, rechzitoriile subrede intocmite de DNA care au fost lesne de demolat de catre avocati si marele fas din vară cand subordonatii sai fugareau votanti pe ulitele satului anticipand "o frauda masiva" de 1,5 milioane de voturi în conditiile în care s-a dovedit ca votul multiplu nu a depasit 55000 de cazuri.
        Campioni ai luptei anticoruptie, atat Morar cat si Kovesi, au folosit justitia ca instrument de presiune în dosare facute pe picior si bazate doar pe interceptari, reusind astfel sa consacre modelul de justitie televizata a carei unic scop a fost, spectacolul mediatic.
        Din peste 1600 de procurori, cati sunt în tara, eu nu cred ca nu se gasesc doi profesionisti care sa-i inlocuiasca pe cei a caror mandate au fost prelungite si rasprelungite prin delegari. Sunt convins ca se pot gasi zeci de astfel de oameni si mai bine pregatiti si mai profesionisti, dar nu pot garanta ca vor raspunde acelorasi comenzi si cu aceiasi obedienţă. Asa ca mai bine, nu-i schimbam. Cel puţin nu acum, pana în alegeri.
      Pe acest considerent, sunt convins ca toate propunerile Monei Pivniceru vor fi blocate la nivelul CSM, institutie chemata sa avizeze aceste propuneri. Probabil blocajul va continua si dupa alegeri, rezolvarea acestuia fiind una singura: modificarea constitutiei, dacă se va mai face vreodata.
      Interesele sunt mult prea mari si atata timp cat aceste numiri depind de pixul presedintelui, acesta va face tot cei va sta în putere sa mentina la conducerea parchetului general si a DNA persoane obediente domniei sale, asigurandu-si astfel linistea în toate dosarele care il vizeaza si care acum sunt tinute la maftalina invocandu-se imunitatea functiei.
     În tot acest balamuc, o miscare inteleapta a făcut Titus Corlatean, care a trimis-o pe Laura Codruta Kovesi la Bruxelles cu "Steaua Romaniei" infipta in piept de presedinte "pentru merite deosebite in indeplinirea actului de justitie" sa se lupte si cu coruptia lor, ca pe a noastra a anihilat-o.

marți, 2 octombrie 2012

MOTIUNEA PDL O BRAMBUREALA

     Ieri, a început anul universitar si în mesajul sau adresat studentimii, preşedintele a spus: "...consider ca cel mai bun instrument pentru atingerea performanţei în universităţile noastre este corectitudinea procedurilor de implementare ale prevederilor Legii educaţiei naţionale..."
Azi, în parlament, se dezbate moţiune simpla pe educaţie- "Brambureala din educaţie duce la plagiat si eşec şcolar" iniţiată de un grup de deputaţi PDL.
Înţeleg ca PDL-ul a introdus moţiune împotriva fostului lor guvern, fostului lor ministru Funeriu si împotriva preşedintelui, care au asumat si susţinut aceasta lege în forma ei actuală.
     Uitand parcă cine au fost iniţiatorii si sustinatorii reformarii statului în domeniul educaţiei, textul moţiunii face referire la conceptul greşit al legii, la bulversarea întregului sistem educational si condamna actualul ministru ca sesizand la randu-i lipsurile legii, doreşte sa le corecteze.
Citind textul am crezut ca este o greşeală, ca cei 63 de iniţiatori ai moţiunii au dorit taie craca de sub piciorele preşedintelui, care nu mai departe de ieri, susţinea ca atingerea performanţei sta, tocmai, în implementarea acestei legi, dar imediat mi-am dat seama ca este vorba de ipocrizie, de multă ipocrizie.
     Pentru admiterea în acest nou an şcolar toate examenele naţionale, bacalaureatul si admiterea în invatamantul superior au fost organizate pe baza prevederilor acestei legi si cu subiecte alcătuite de pe vremea domnului Funeriu. Tot în baza acestei legi, a fost mutată clasa pregătitoare de la gradinita la şcoală devenind clasa zero, în disperarea părinţilor care au fost nevoiţi sa-si schimbe domiciliu sau etnia, pentru a putea sa-si înscrie copii la scoala si tot în baza acestei legi, a început noul an scolar în plansetele celor mici cărora le era dor de doamna educatoare. Asa ca, dacă PDL-ul constata acum un eşec şcolar, acesta este efectul legii adaptate de către guvernul lor.
     Aşadar, domnilor PDL-isti hotărati-va sau sunteţi adepţii replicii lui Farfuridi: "...sa se revizuiasca, primesc! Dar sa nu se schimbe nimica; ori sa nu se revizuiasca, primesc! Dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo, si anume în punctele...esentiale"
     Imediat după referendum si după reinstalarea preşedintelui în funcţie, sustinatorii acestuia spumegau sustinand, cat de sănătoasă ar fi pentru clasa politică coabitarea dintre premier si preşedinte.
Ei bine! Eu cred ca domniile lor ar trebui sa renunţe la spectacolul creat de dragul imaginii si sa coabiteze ei cu preşedintele, pentru ca cel puţin pe acest subiect sunt pe poziţii diferite.

luni, 1 octombrie 2012

ARD (Alianta Romania Dreapta) IN CHINURILE FACERII

             În weekendul în care "marele investitor" al neamului întampina dificultăţii în găsirea sacilor cu care sa transporte banii la Oltchim, la Palatul Parlamentului a avut loc a treia lansare oficială a ARD- Alianţa România Dreapta- acţiune menită sa capteze atenţia televiziunilor de ştiri, afundate în unica dilema a naţiunii: are sau nu DD, banii promisi pentru Oltchim.
   Despre DD si spectacolul propus de acesta sub marca "senzational" am scris zilele trecute, asa ca mi-am îndreptat atenţia spre "asa zişii dreptaci"care ARD de nerăbdare sa ajungă în decembrie 2012 la borcanul cu miere .
  Între rezultatele dezastruoase de la alegerile locale si imensa frustrare populară cauzată de invalidarea celor 7,4 milioane de voturi pentru demiterea preşedintelui de la referendum, "dreptacii de carton" se zbat în chinurile facerii sa zamisleasca "pruncul curat" cu care sa defileze în companie. 
Creatura pare sa nu se mai nască. Travaliul e nesfîrşit si săptămanal părinţii oficiali, cu acte, ne sunt prezentaţi pe holurile maternitatii politice, aşteptand, primul oracait al copilului, în timp ce alţii, care au pus si ei samanţă la aceasta creaţie, dar care în timpul guvernarii si-au pierdut legitimitatea, stau ascunşi sub presuri, ridicand pe şest pretenţia unui loc călduţ în scutecele noului nascut.
  Acestia din urma, personaje principale ai ultimilor trei ani de guvernare si  părinţii vitregi ai copilului, ce si-au dat aportul lor de samanţă violand răbdarea si bunăstarea naţiei, au lipsit de la aceasta lansare oficială a "Caii Drepte".
Emil Boc a oficiat cununii civile si a participat la "Ziua Recoltei" in Cluj, amintindu-le concetăţenilor sai de ARDeiul campaniilor trecute, cu care atat el, cat si preşedintele, i-au ars de-a lungul timpului.
A lipsit motivat si doamna ( sau domnisoara; n-am stiut niciodata care este statutul persoanei) Roberta Anastase care în zilele acestea are drept misiune, sa ARDă dovezile numărătorii din doi în doi cu care i-a ars pe pensionari.
O alta notabilă absenţă de la marea lansare a dreptei, a fost si cea a "divei blonde", doamna Elena Udrea, raspunzatoare de ARDerea celor mai impresionante fonduri publice pentru satisfacerea mofturilor si fitelor sale, gen: "frunza", "telegondolele portocalii" sau " terenurile de fotbal în panta".
Motivata sau nu, cert este ca absenţa acestora a salvat poza de grup si a permis parintilor legitimi, noilor "Arhangheli" ai lui " Zeus"- MRU, Neamtu si Papahagi- sa imbrobodeasca curiosii, promitandu-le cum vor ARDe ei patru procente din cota unica si trei din contributiile la asigurarile sociale, dupa ce trei ani si jumatate de guvernare, au facut "bine cu forta" poporului arzandu-i la portofele.
ARDeiul usturator indurat pe perioada guvernarii lor de toate categoriile sociale: de la "grasii" de bugetari pana la pensionari, handicapati si copii, nu poate fi uitat cu usurinta si pe 9 decembrie va fi introdus în fundul " asa zisei drepte" ghiftuita de "sugative ale banului public", traseisti  si ofiteri sub acoperire.
ARDoarea cu care; "Buldogul" din campania pentru primaria capitalei cheama la unitate, "fostul spion sef" le cere "ungurenilor" sai sa devina "pescari de oameni" si sa se imulteasca de trei ori în doua saptamani iar " legionarul pubertin" arata funiile de usturoi uselistilor; ma face sa cred ca "plodu-i mort în burta ma-sii"si ca disperarea ia cuprins pe toti.
   În 9 decembrie, la adapostul procentajelor minuscule pe care le va obtine si de pe pozitia a treia a partidelor intrate în parlament, ARD va depune plangere penala impotriva USL, pe motiv ca i-a omorat "plodul" nenascut.