vineri, 31 august 2012

SE MARITA "GOGOSICA" EBA

Mai sunt, mai puţin de 24 de ore, pană la marele eveniment monden al anului;  nunta prezidentiala.
Mezina preşedintelui, " gogoşica" din copilărie, a crescut, a devenit parlamentar european, face politică si a venit timpul sa se mărite.
Presa la unison, ne spune, ca va fi o nunta de poveste, iar eu, nu am a o contrazice. Fac doar o singura precizare:
O poveste; cu tineri şcoliţi prin cluburile de fite de pe Dorobanţi, cu politicieni ce au reformat statul din carciumi gen: "Ciresica" sau " Golden Blitz" si cu sinecuristi abonaţi la banul public.
Sa privim poza evenimentului. "Ce avem noi aici?"
Personaje: EBA (mireasă), SYDA (mire), BASE ( socru' mic), BEBE ( socru' mare), POPONET ( cavaler de onoare) si 600 de invitaţi, atent suprevegheati de lunetistii si ofiţerii ai Serviciului de Pază si Protectie.
Locaţia: Palatului Snagov, întru-un cort special amenajat pe pajiştea ( scuze), în gradina acestuia.
Meniul: caviar, ruladă de curcan, somon fume, pulpa de viţel, sinfonii de fructe de mare, dulceturi de ceapă roşie, mere coapte cu struguri si sarmalute cu mămăliguţă.
Aranjamentele florale: trandafiri, bujori, hortensii în tonuri de roz fane, culoare tematica a întregului eveniment.
Verighete: din aur rose cu diamante.
Rochia miresei: din dantelă Sophie Hallette, organza din mătase naturală si tafta.
Victime colaterale: Doua familii, ce aveau locaţia închiriată pentru acelaşi tip de manifestări si care au fost reprogramate la o alta data, pentru a face loc prezidentiabilului eveniment.
Condiţii speciale: Anularea oricărei autorizaţii de zbor ce viza perimetrul lacului Snagov.

Cineva îmi spunea, ca urarea care se potriveste cel mai bine, tinerilor insuratei este: "CASE DE PIATRA"

PS. A! Era sa uit. Invitaţii, care vor participa la eveniment, ar face bine, sa-si lase acasă aparatele de fotografiat si camerele video, pentru ca este interzisă orice înregistrare. De acest aspect, se vor ocupă persoane atent selectionate de către SPP.

joi, 30 august 2012

TACEREA MIE(LULUI)ILOR

Tot aud, la televizor, vorbindu-se de tăcerea preşedintelui. Nu este post de ştiri sau analist politic, sa nu numere zilele si orele, de la ultima apariţie publică a preşedintelui, proaspăt repus în funcţie de către Curtea Constituţională.
Cred ca două, sunt preocupările domniei sale, ce îl determina sa fie absent din viaţa publică. Ori e ocupat cu pregătirile de nuntă, ori "coace" demiterea guvernului Ponta. Cum de nunta mezinei preşedintelui, se ocupă RA-PPS- ul, care a reprogramat doua astfel de evenimente, pentru a face loc nunţii prezidentiale, mai ramane, dăramarea guvernului în preocupările sale.
Se tot vorbeşte de o moţiune de cenzură, care, ar urma sa fie introdusă, imediat după începerea sesiunii parlamentare si bineînţeles după ce preşedintele, îşi va duce la bun sfîrşit obligatiile familiare, asezîndu-si fata la casa ei.
O întrebare totuşi se impune: Are şanse sa treacă o moţiune de cenzură?
La prima vedere ai spune ca nu, mai ales ca UNPR-ul, a fost primit si recunoscut, ca fiind a patra formatiune politică ce face parte din USL, dar cand te uiti mai atent pe lista nominală a senatorilor si deputatilor, cand le ştii dosarele, pe care marea lor majoritate le au la DNA, îţi dai seama ca, nu este imposibil sa se găsească, un număr suficient de parlamentari dornici sa-si salveze pielea si sa treacă în barca cealaltă.
Am doua argumente în sustinerea acestui scenariu:
Primul argument, se bazează pe declaraţia preşedintelui, făcută pe vremea cand era suspendat, în fata garajului de campanie si anume ca, nici unul dintre cei 256 de "pucisti", care au dat "lovitura de stat", nu va scăpa nepedepsit. Acum, chiar sa-i bage pe toţi la puşcărie nu prea as crede, dar, se vor găsi destui vulnerabili, care sa-si mute bagajul si mai ales votul, în tabăra portocalie.
UDMR-ul e clar ca, la îndemnul lui Viktor Orban va fi alături de gaşca basista, mai ales ca, de ceva timp li se flutură în fata, mai multe dosare de corupţie, de către DNA.
Ceilalţi vor fi convinsi, cu ajutorul aceluiaşi DNA, în a cărui sertare, se pare ca zac si pot fi oricand activate, dosare ce vizează atat fruntaşi uneperisti, parlamentari independenti, cat si reprezentanti ai minoritatilor.
Cei care vor rezista presiunilor si santajului si-si vor pastra verticalitatea, vor fi tinta atacurilor de presa, a mapelor profesionale si a stenogramelor.
Al doilea argument în sustinerea scenariului de daramare a guvernului Ponta, este la fel de important si se bazeaza pe abilitatea  preşedintelui de a pune în practica o astfel de "combinatie". Ne-a dovedit de-a lungul celor doua mandate, ca este expert în a face si desface majoritati parlamentare, chiar si atunci cand, nimeni nu-i dadea nicio sansa. De ce n-ar mai face-o inca o data? Ce-l impiedica? Nunta?
Eu, cred ca după ce va termina de numarat banii - proveniti sigur din vanzari anterioare - pe care, urmeaza sa-i daruiasca tinerilor insuratei, din postura sa de socru' mic, planul de demitere a guvernului Ponta se va pune în aplicare. Vom trai si vom vedea.

miercuri, 29 august 2012

S-A-NTORS BASE.

După ce a fost votat de nouă sute de mii de oameni, Base s-a-ntors la Cotroceni.
S-a-ntors pentru ca asa au hotarat şase judecători, în detrimentul celor 7,4 milioane care hatarasera altceva.
S-a-ntors pentru ca aritmetica a fost invalidata de Curtea Constituţională.
S-a-ntors pentru ca cei care s-au prezentat la vot au fost mai puţini, decat cei care au stat acasă ( poate la un sprit si un mititel) si mult mai puţini, decat cei şase judecători care au hotarat asta.
S-a-ntors pentru ca Inalta Poarta ne-a impus un cvorum de validare a referendumului aberant.
S-a-ntors pentru ca asa a vrut: Barroso, Merkel, Gordon si Gittenstein.
S-a-ntors pentru ca suveranitatea poporului este vorba goală.
S-a-ntors pentru ca Ponta si administraţia pe care o conduce, nu au actualizat listele electorale permanente.
S-a-ntors pentru ca Antonescu nu a mai avut răbdare cateva luni, pană la alegerile parlamentare, cand, un referendum de demitere a presedintelui, cuplat cu alegeri parlamentare, ar fi atins sigur pragul minim de prezenta impus, deoarece boicotul nu ar fi functionat.
S-a-ntors din toate aceste motive si probabil din multe altele pe care le-am omis, dar în niciun caz, nu s-a-ntors pentru ca ar fi fost votat de popor.
Mi-as dori sa se fi întors cocoşat de povara celor 7,4 milioane de voturi împotriva sa, dar tare mi-e teamă ca s-a-ntors si va începe jihadul.

marți, 28 august 2012

"OGRADA" CONSTITUTIONALA

Cand pronunti hotararii, atat de importante, bazandu-te doar pe o norma generala ( toti cetatenii care au implinit 18 ani au drept de vot) fara sa tii seama de prevederile speciale referitoare la modul cum se intocmesc si ce cuprind listele electorale permanente, iti pierzi in ochii mei dreptul de a te numi CURTE. Ramai doar o " OGRADA".
Am stiut, inca din 2 august ca verdictul va fi invalidarea referendumului, numai ca era nevoie de inca doua voturi care sa voteze in acest sens. Cum timpul le rezolva pe toate, s-a amanat pronuntarea, sub pretextul solicitarii unor noi date, dar care in concret, nu a fost decat un ragaz pentru presiuni politice, negocieri, santaj si orice altceva ce nu are legatura cu justitia.
Cand unul din judecatorii indecisi, a fost convins sa se alature "caii drepte", s-a fortat luarea unei decizii cu cinci la patru,  pentru ca nu s-a putut ( ar fi incalcat propria lege de functionare) au mai cautat unu si culmea, l-au gasit, tocmai, pe cel care in 2 august spunea ca referendumul trebuia anulat, pentru ca s-a bazat pe date false.
Asta-i viata. Asta e dreptul lor de a nu tine cont de constitutie, de lege, de 8,5 miliaoane de oameni dar si dreptul meu, de a nu-i mai numi curte, ci doar "OGRADA".

luni, 27 august 2012

BINE V-AM GASIT SAU CE BINE CA M-ATI GASIT

Ma gandesc de mult timp la acest demers, dar pana acum, nu am gasit motivatia necesara demararii lui. Evenimentele petrecute in ultima perioada m-au facut sa ma hotarasc. Sa fac primul pas ( mic pentru mine dar sper urias pentru ceilalti) si iata-ma, in fata calculatorului postand primul mesaj.
Nu vreau sa vorbesc despre suspendare sau despre referendumul de demitere a presedintelui, pana la urma sunt actiuni politice constitutionale si ca atare, nu am a face niciun comentariu, chiar daca, rezultatul acestor actiuni politice m-a dezamagit.
Vreau sa vorbesc despre "GOLANIA" din politica.
Nu am fost niciodata un sustinator al presedintelui. Nu mi-a placut stilul domniei sale de a face politica. L-am suspectat atat in timpul primului mandat, cat si in timpul celui de-al doilea, ca este un fel de " crupier" al politicii, aranjand majoritati parlamentare si fortand pana la limita prevederi constitutionale. Totusi, cea mai lipsita de fairpley actiune a presedintelui, a fost boicotul de la referendumul de demitere.
Dupa ce s-a plans, el si PDL-ul, la toate cancelariile lumii, cat de rai sunt Ponta si Antonescu, induiosand astfel luminate fete europene si americane care i-au sarit imediat in ajutor, impunand cvorumul obligatoriu pentru validare a referendumului, a intors caruta-n drum ( cu tot cu europeni si americani) si si-a boicotat pripria-i solicitare. Ori asta mi se pare a fi "golanie" politica.